Hubpages 대 Steemit

A. 소개

이번에는 정치에 휴식을 취하고 변화를 위해 인간의 이익을위한 이야기를하기로 결정했습니다. 저는 HubPages, Steemit, Infobarrel 및 iWriter의 네 가지 작성 사이트의 회원입니다. 그러나 저는 지난 7 개월에서 1 년 동안 HubPages와 Steemit에서만 실제로 활동 해 왔기 때문에이 허브에있는이 두 가지 특정 글쓰기 사이트에 집중하기로 결정했습니다. 이제 저는 다른 Hubber가 Steemit에 대해 작성한 내용과 지금까지 해당 작성 사이트에 대한 경험을 읽었습니다. 그러나 내가 매우 흥미로워하는 것은 그들 중 하나도 Steemit과 HubPages를 비교하는 기사를 실제로 작성하지 않았다는 것입니다. 다시 한 번, 여러분 중 일부는 다시 와서 사과와 오렌지를 비교한다고 비난 할 수 있습니다.두 집필 사이트 모두 독특하고 개성적인 특징을 가지고있어 서로 비교하기가 어려울 수 있습니다. 그러나 나는 여전히 두 글쓰기 사이트에 대해 서로 비교해야 할 특정 특성이 있다고 생각합니다.

이 허브를 읽고있는 여러분 중 일부는 저에게 백만 달러짜리 질문을 할 수 있습니다. 작성하기에 더 좋은 사이트는 어디입니까? HubPages 또는 Steemit? 두 글쓰기 사이트 모두 장단점이 있기 때문에 그 질문에는 실제로 답이 없습니다. 제가 그런 질문에 답할 수있는 가장 좋은 방법은 작가 나 기자로서 여러분의 특정한 필요에 가장 잘 맞는 글쓰기 사이트에 가입해야한다고 말하는 것입니다. 저는이 두 집필 사이트에 모두 가입했습니다. 두 사이트 모두 양질의 작품을 출판 할 수 있다는 이점을 얻고 싶었 기 때문입니다. 그리고 Steemit보다 HubPages에 게시하기에 더 적합한 기사가 있고 HubPages보다 Steemit에 게시하기에 더 적합한 다른 기사가 있습니다. 온라인 문학 콘텐츠 제작의 세계에 참여하면모든 사람을위한 단일 크기 공식을 가진 특정 글쓰기 사이트는 실제로 없습니다. 그것이 내가 기사를 게시 할 때 사용할 글쓰기 사이트를 선택해야 할 때마다 내가 조이너라고 말할 수있는 이유입니다. 게다가 한 바구니에 계란을 모두 담아서는 안된다는 생각의 학파에서 왔기 때문에 하나의 글이 아닌 여러 글 사이트의 회원이되는 것이 더 낫다고 생각합니다. 즉, 하나의 글쓰기 사이트가 사업을 중단하고 인터넷에서 영원히 사라지면 적어도 다른 글쓰기 사이트에 자신의 글을 게시했을 것입니다.나는 한 바구니에 모든 계란을 담아서는 안된다는 생각의 학교에서 왔기 때문에 그들 중 하나가 아닌 여러 글쓰기 사이트의 회원이되는 것이 더 낫다고 생각합니다. 즉, 하나의 글쓰기 사이트가 사업을 중단하고 인터넷에서 영원히 사라지면 적어도 다른 글쓰기 사이트에 자신의 글을 게시했을 것입니다.나는 한 바구니에 모든 계란을 담아서는 안된다는 생각의 학교에서 왔기 때문에 그들 중 하나가 아닌 여러 글쓰기 사이트의 회원이되는 것이 더 낫다고 생각합니다. 즉, 하나의 글쓰기 사이트가 사업을 중단하고 인터넷에서 영원히 사라지면 적어도 다른 글쓰기 사이트에 자신의 글을 게시했을 것입니다.

내가 HugPages에 대해 Steemit과 비교하여 설명하려고하는 것은 당신이 지금 당분간 Hubbers 였기 때문에 대부분의 사람들에게 중복 된 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 이러한 비교에서 철저한 세부 정보를 제공하기 위해 Steemit과 비교하면서 HubPages의 특성에 대해 설명하겠습니다. Steemit의 모든 기능과 제공해야 할 사항을 정확히 알고 싶다면 기본 소개 페이지로 이동해야합니다.

Hubbers가 Steemit에 대해 작성한 몇 가지 기사에도 불구하고 Steemit에 대해 아무것도 모르는 Hubbers가 여전히 얼마나 많은지 놀랍습니다. 동시에 나는 HubPages가 무엇인지 전혀 모르고 들어 본 적이없는 Steemit의 많은 회원들이 있다는 것을 발견했습니다. 아마도 두 집필 사이트의 충분한 회원이 여기 내 허브를 읽으면 그 신비의 벽은 영원히 사라질 것입니다. 두 글쓰기 사이트 모두 경쟁력이 있습니다. 그러나 그들은 정말로 서로 경쟁하고 있습니까? 이 내 허브는 당신이 스스로 결정하는 데 도움이 될 것입니다.

B. HubPages는 Steemit보다 사용자 친화적입니다.

우선, HubPages는 기사를 편집해야하는 시간에 제한을 두지 않는 반면 Steemit은 처음에는 기사가 게시 된 날로부터 7 일만에 기사를 변경할 수 있도록했습니다. 7 일이 지난 후에도 Steemit의 기사 하단에 댓글을 게시하여 기사에서 작성한 오타와 읽어야 할 내용을 독자에게 경고 할 수있었습니다. 최근 Steemit은 7 일 후에 기사의 오타를 수정할 수 있도록 허용하기 시작했지만 이제는 한 번에 게시 할 수있는 양에 제한이 있습니다. 저는 HubPages가 작가가 허브를 편집 할 수있는 시간 제한을 설정하지 않았으며 한 번에 게시 할 수있는 양에 제한을 두지 않을 것이라는 생각이 마음에 듭니다. 그리고 제가 아는 한모든 글쓰기 사이트에서 그렇게해야합니다.

둘째, Steemit에서 기사를 편집 할 때 기사가 원하는 방식으로 정확하게 보이도록하기 위해 다시 반복해야하는 특정 절차가 있습니다. Steemit에서 한두 번의 오타를 발견 한 후 또는 내용에 대한 편집 내용을 완전히 변경하려는 경우 Steemit에서 귀하의 기사를 여러 번 편집 한 후 매우 실망 스러울 수 있습니다. 프로세스가 개선되고 있습니다. 그러나 HubPages는 Steemit이 제공하는 것보다 전문적으로 기사를 구성 할 수있는 더 많은 도구를 제공하며, 비 유적으로 HubPages에서 처음부터 모든 것을 올바르게 처리하기 위해 로켓 과학자가 될 필요는 없습니다.

셋째, HubPages를 사용하면 작성 사이트에 게시 한 모든 기사를 게시 취소 할 수 있습니다. Steemit은 그렇게하는 것을 허용하지 않습니다. 적어도 직접적으로나 쉽게. 그래서 지금 당신은 아마도 "내가 Steemit에 기사를 게시하고 잠재적 인 소송을 피하기 위해 Steemit에서 제거해달라고 요청하는 중지 및 요구 중단 편지를 우편으로 받으면 어떻게 될까요?"라고 물을 것입니다. 이 상황에서 취할 수있는 유일한 조치는 기사에 플래그를 지정하고 Steemit에게 해당 기사를 제거하도록 요청하는 것입니다. 우스꽝스럽게 들릴지 모르지만 작가가 Steemit에 기사를 게시 취소 할 수있는 유일한 방법입니다. 나는 Steemit이 그 상황에있는 누구에게나 신속하게 대응하기를 바랍니다.

물론 저는 Steemit에 대해 가혹하지 않을 것입니다. 왜냐하면 결국 저도 저술 사이트의 회원이기 때문입니다. 게다가 Steemit은 글쓰기 사이트가 완성되기까지는 아직 갈 길이 멀기 때문에 글쓰기 사이트에서 기사를 함께 연결하고 게시하고 심지어는 게시 취소하는 데있어 특정 불편과 문제가 발생할 것으로 예상됩니다. 최소한 말하십시오. 다시 말해 Steemit은 HubPages 및 기타 글쓰기 사이트만큼 사용자 친화적 인 글쓰기 사이트가되기 위해 여전히 발을 끌고 있습니다. 반면에 HubPages는 Steemit보다 훨씬 더 오랫동안 존재했기 때문에 HubPages가 Steemit보다 더 많이 확립되었습니다.

C. Steemit은 HubPages보다 논란이 많은 주제에 대해 더 관대합니다.

이제 저는 HubPages가 인터넷에서 작가와 문학 콘텐츠 제작자를위한 수도원 또는 수도원이라고 말하지 않겠습니다. 그렇지 않습니다. 사실, HubPages는 Hubber가되기위한 소개 지침에서 논란이되는 주제를 환영합니다. 그러나 Steemit이 자신의 글쓰기 사이트에 HubPages보다 논란이 많은 콘텐츠를 게시하도록 허용하는 것에 대해 Steemit이 훨씬 관대하다는 사실을 부인할 방법이 없습니다. HubPages는 규칙과 규정에 자신의 글을 쓰는 사이트에서 전혀 접해서는 안되는 특정 주제를 명시하고 있습니다. 나는 그 주제가 무엇인지 명시하지 않을 것입니다. 왜냐하면 여기에서이 허브를 읽는 대부분의 사람들은 자신이 Hubbers이고 그 주제가 무엇인지 알고 있기 때문입니다.Hubbers가 아닌 사람들은 HubPages의 규칙과 규정을 검토하여 금지 된 주제가 무엇인지 쉽게 알 수 있습니다.

더 나은 용어가 없기 때문에 HubPages의 검열 정책에 대한 개인적인 경험이 있습니다. 저는 여기 미국에서 상속법의 부적절함에 관한 허브를 게시했으며, 허브의 특정 단어가 HubPages에서 일종의 자동 생성 시스템을 트리거하여 동일한 허브에있는 모든 s를 해제했습니다. 안도하게도 HubPages의 중재자가 제 허브를 수동으로 검토 한 후 동일한 중재자가 저의 동일한 허브에 대해 s를 다시 켰습니다. 누군가가 실제로 기사에 플래그를 지정하지 않는 한 Steemit에서 그런 종류의 좌절을 겪지 않을 것입니다.

하루가 끝나면 광고주는 깔끔한 이미지를 유지하려고합니다. 조쉬 더거와 그의 끔찍한 과거에 대한 부끄러운 비밀이 공개 된 지 얼마되지 않아 언론과 언론에 공개 된 Duggar 가족에 관한 스캔들을보십시오. TLC 케이블 네트워크 는 Duggars와 관련되기를 원하지 않았기 때문에 많은 광고주가 동일한 리얼리티 TV 시리즈를 후원하지 않은 후 궁극적으로 19 Kids And Counting 을 취소했습니다.

HubPages는 재정적으로 유지하고 게시 된 콘텐츠에 대해 Hubbers에게 지불하기 위해 광고주의 돈에 의존합니다. 따라서 HubPages가 대중의 눈에 깔끔한 이미지를 유지하기 위해 노력하고 있음을 이해할 수 있습니다. 반면에 Steemit은 광고주에게 의존하는 것이 아니라 사회가 사회적 문제 나 도덕적 문제에 대해 어떻게 생각하는지에 대해 크게 신경 쓰지 않는 투자자에게 의존합니다. 따라서 Steemit은 논란의 여지가 있거나 주제에 대한 민감성에 관계없이 작가가 원하는 내용을 게시 할 수있는 여지를 더 많이 제공합니다. 이 같은 비교의 좋은 비유는 Bill Maher의 경력입니다. 그가 Politically Incorrect 라는 텔레비전 쇼를 보았을 때 2002 년까지 ABC 방송에서 그는 방송 시간에 자금을 조달하기 위해 광고주에게 의존했기 때문에 카메라 앞에서 말한 내용에주의를 기울여야했습니다. 그러나 그는 현재 TV 프로그램 인 Real Time With Bill Maher 를 호스트하기 위해 HBO 케이블 네트워크로 전환 한 후 HBO 가 개별 케이블 구독자로부터 자금을받는 한 자신이 원하는 모든 것을 말할 수있는 모든 자유를 얻었습니다. 공중에서 운영하는 광고주의.

자, 오해하지 마십시오. 기사는 Steemit에 표시 될 수 있으며 필요한 경우 동일한 작성 사이트에서 제거 될 수 있습니다. 무신론, 불가지론 또는 오해 또는 무수한 눈썹을 올릴 수 있지만 다른 사람에게 심각한 법률을 어기도록 장려하지 않는 기사를 게시하려는 작가라면 Steemit에서 잘할 것입니다. Ouija 보드에 대한 경험에 관한 이야기를 게시하면 독자에게 몇 가지 좋은 웃음을 줄 수도 있습니다. 그러나 누군가가 ISIS와 같은 일부 테러 조직이나 MS-13과 같은 위험한 갱의 교리 나 이념을 홍보 할 계획이라면, 그 사람은 Steemit에 그러한 문화적으로 무책임한 쓰레기를 게시하는 데 더 이상 기 대해서는 안됩니다. HubPages.가장 관대하고 관대 한 글쓰기 사이트조차도 한계와 경계가 있으며 Steemit도 예외는 아닙니다.

D. Steemit은 작가가 HubPages보다 더 쉽게 돈을받을 수있는 방법을 제공합니다.

내가 "EASIER"라는 단어를 모두 대문자로 넣었습니다. 내가 그렇게하는 이유는 어느 한 사이트에서 돈을받는 것이 주어진 기준에 의해 쉽지 않기 때문입니다. 이러한 사이트 중 하나에 기사를 게시하고 그에 대한 대가를받는 것은 힘든 작업이 필요합니다. 하지만 많은 분들처럼 그곳에 있었던 대부분의 작가들과 문학 콘텐츠 제작자들은 이미 그 사실을 알고 있다고 생각합니다.

HubPages는 광고주를 사용하여 자체 청구서를 지불하고 Hubber에게 지불합니다. 그러나 일단 HubPages의 회원이되면 반드시 Hubs에 대한 대금을 즉시받는 것은 아닙니다. 여전히 Google 애드 센스 계정에 대한 승인을 받아야하며 첫 번째 시도에서 승인을받지 못할 수 있습니다. Hubbers가 Google 애드 센스 계정에 대한 승인을받은 방법에 대해 알려 주어야하는 HubPages의 모든 이야기를 살펴보면 많은 사람들이 설명 할 고유 한 경험을 갖게 될 것입니다. 그들 중 일부는 Google 애드 센스 계정 승인을받는 데 거의 어려움이 없었습니다. 다른 사람들은 Google 애드 센스 계정에 대한 승인을 받기 전에 상당한 시간을 기다려야하고 Hubs의 보트를 게시해야한다고 말합니다.

Hubber가 Google 애드 센스 계정 승인을 받기위한 표준 절차는 HubPages에 최소 10 개의 Hub를 게시하는 것입니다. 그러면 Hubber가 Google 애드 센스 계정을 신청할 수 있습니다. 그러나 해당 Hubber는 어떤 이유로 든 Google 애드 센스 계정이 거부 될 수 있습니다. Hubber가 승인되지 않은 경우 다음 단계는 Hubber 5 개를 추가로 게시하고 나중에 Google 애드 센스 계정을 다시 신청하는 것입니다. 당신이 저와 같은 허버라면,이 전체 과정이 단 한두 달보다 훨씬 더 오래 걸린다는 것을 지금 쯤 깨달을 것입니다. 허브를 얼마나 빨리 내놓 느냐에 따라 1 년 이상 걸릴 수도 있습니다. 새로운 Hubbers 여러분 모두에게 조언 한 마디는 하루 일과를 그만 두지 말라는 것입니다. HubPages는 콘텐츠 작성 및 제작에 대한 열정을 추구하는 데 도움이되지만 빠르게 부자가되는 방식은 아닙니다.베테랑 Hubbers는 당신에게 동일한 조언을 줄 것입니다.

반면에 Steemit은 누군가가 기사를 게시하고 돈을 벌기 위해 자신의 글을 쓰는 사이트의 회원이 될 때마다 즉각적인 만족의 이미지를 제시합니다. 그러나 속지 마십시오. Steemit은 작가가 자신의 글을 쓰는 사이트에 기사를 게시하여 돈을 많이 벌고 있다는 점에 도달하기 위해 뛰어 넘을 수있는 장애물이 상당히 많습니다.

다행히 HubPages는 현재 작가에 대한 보상 계획에서 Google 애드 센스를 단계적으로 중단하고 있습니다. 따라서 HubPages는 작성자가 기사에서 더 쉽게 돈을 벌 수 있도록 Steemit을 따라 잡고 있습니다.

HubPages와 달리 Steemit은 작가에게 비용을 지불하기 위해 광고주를 사용하지 않습니다. 대신 투자자를 사용합니다. 즉, Steemit에서 수익을 올리기 위해 Google 애드 센스 계정에 대한 승인을받을 필요가 없습니다. 따라서 Steemit의 회원이되고 해당 글을 쓰는 사이트에 첫 번째 기사를 게시 한 직후 실제로 수익을 올릴 수 있습니다. 사실, Steemit의 회원이되어 그 글을 쓰는 사이트에 기사를 게재 한 직후 15,000 달러를 벌어 들인이 신사도있었습니다. 그 사실에 대한 증거가 필요하면 아래의 YouTube 비디오를 참조하십시오.

Steemit의 무거운 타자는 그의 돈 버는 경험을 설명합니다.

이제 여기서 모두 현실적으로합시다. Steemit의 회원이되어 첫 번째 기사를 게시 한 직후에 Steemit에 큰 타격을 입힌 사람들이 있었지만 Steemit에서 하룻밤 동안 재산을 만드는 것은 마치 자신의 뒷마당에서 기름을 치는 것과 같습니다. 일어날 수는 있지만 일어날 가능성은 거의 없습니다. 모든 작가가 큰 돈을 벌기 전에 그 글을 쓰는 사이트를 고수해야하는 과정이 여전히 남아 있습니다. 다른 Hubbers가 설명했듯이 Steemit은 기사에서 돈을 벌기위한 일종의 계층 적 유형의 시스템을 가지고 있습니다.

처음 Steemit의 회원이되었을 때, 당신은 "미노"입니다. 쓰기 사이트에서 신인을위한 Steemit의 용어입니다. 해당 글쓰기 사이트의 기사에 대한 대가를 받기 위해 Google 애드 센스 계정이 필요하지 않다는 것은 큰 안도감입니다. 그러나 당신이해야 할 일은 다른 Steemit 회원들이 당신의 기사에 찬성 투표를하도록하는 것이며, 결국 당신의 기사는 금전적 가치가 증가 할 것입니다. 성공의 열쇠는 사이트에서 "돌고래"와 "고래"라고 부르는 항목에서 찬성 투표를받는 것입니다. 그들은 그 글쓰기 사이트의 베테랑이자 헤비 타자이며, 그들의 up-votes는 minnows의 up-votes보다 더 많은 무게를 가지고 있습니다. Steemit의 이러한 계층 적 유형의 시스템을 자세히 설명하는 문서가 Steemit에 있습니다. YouTuber Mike Kubera는 아래 YouTube 동영상에서 Steemit에 대한 신뢰할 수있는 정보를 제공합니다.

YouTuber Mike Kubera가 Steemit의 장단점을 설명합니다.

일부 Hubbers는 Steemit의 투자자가되지 않으면 얼마나 많은 기사를 게시하더라도 상당한 수익을 올릴 기회가 없다고 말할 것입니다. 모든 Hubber는 서로 다른 주제에 대한 기사를 작성하기 때문에 모든 Hubber는 다른 경험을 할 것입니다. 그리고 그들은 그들이 쓰는 매우 예외적 인 기사 일 수 있지만, 그 위로 투표를 얻는 것은 실제로 동일한 기사에 관심을 가질 Steemit 독자가 있는지 여부에 달려 있습니다. 하나의 크고 차가운 수학 방정식처럼 들리지만 사실은 사실입니다. Steemit에 많은 수의 기사를 게시 할 계획이지만 해당 글을 쓰는 사이트에 돈을 투자 할 의도가없는 경우 시간을 낭비하고 있다고 알려주는 일부 허브를 읽었을 수 있습니다.Steemit에 기사 만 게시하고자하는 사람들에게 어떤 기회가 있을지에 대한 제 관점을 알려 드리겠습니다.

저는 2017 년 6 월 이후로 Steemit의 회원이었습니다. 그러므로 저는 여러분 모두가 그 글을 적극적으로 게시하고 싶다고 결정하기 전에 가능한 한 그 글을 쓰는 사이트에 대해 많은 조사를 할 것을 강력히 권합니다. 돈을 받으려고 시도합니다. 어쨌든 2004 년에 로빈 해서웨이라는 미스터리 작가가 그녀와 같은 소설가가되기를 열망하는 사람들에게 지역 도서관에서 수업을주었습니다. 나는 그 수업에서 그녀의 제자 중 하나였습니다. 이 여성은 1934 년에 태어 났고 제가 만난 가장 똑똑한 사람 중 한 명이었습니다. 그녀가 내 수업에서 다른 사람들과 저에게 강조한 한 가지 요점은 논쟁이 팔렸다는 것입니다. 즉, 작가, 소설가, 언론인은 논란이되는 콘텐츠를 게시함으로써 독자들의 관심을 쉽게 촉발시킬 수 있습니다. 같은 수업이 끝나고 나는 계속해서 Ms.Hathaway는 출판 업계에 대한 조언을 위해 이메일을 통해 그녀와 연락했습니다. 그녀는 맨해튼에 살았습니다. 가장 안타깝게도 그녀는 건강상의 문제로 2013 년에 세상을 떠났습니다. 인터넷에서 그녀의 이름을 Google로 검색해 보면 그녀가 처음 출판 된 후 매우 활동적인 문학 경력을 쌓았 음을 알 수 있습니다.

Steemit에 돈을 투자 할 계획이없고 같은 사이트에 기사를 작성하고 게시하는 데 상당한 돈을 벌고 싶다면 아마도 관련 기사를 게시 할만큼 용감한 모험심이 강한 유형 중 하나 여야합니다. 대부분의 사람들이 말하기조차 너무 두려워하는 민감한 주제. 당신은 또한 흐름을 따르기를 거부하고 사회가 당신에게 말한 것을 액면 그대로 받아들이는 사람이어야 할 것입니다.

내가 발견 한 것은 Steemit의 돌고래와 고래 중 일부가 전체 넓은 그림에서 언급되거나 작성되지 않은 특정 주제에 대해 매우 강하게 느낀다는 점에서 나와 매우 흡사하다는 것입니다. 나는 다른 어떤 작가도 가보지 못한 곳으로 감히 대담하게 갈 수 있었던 작가 중 한 명이며, Steemit의 거물 중 일부는 그것 때문에 내 기사를 찬성했습니다. 그러나 당신이 저 같은 사람이라면 증오 댓글로 때릴 준비도하십시오. 완벽한 청교도의 거품에 구멍을 뚫고 온 세상이 그 안에있는 모든 추함을 볼 수 있도록 용기를내어 모든 공기를 내 보낸다면 위협을 느끼는 완고한 핫 헤드가있을 것입니다.

많은 분들처럼 저도 주중에 매일 가야하는 집 밖에서 정규직을 가지고 있습니다. 따라서 저는 저술 사이트에 시장이있는 것으로 알고있는 논란이 많은 주제에 대해 Steemit에 무수한 기사를 게시하는 데 많은 노력과 노력을 기울이고 싶은 시간이 없습니다. 나는 내가 아는 돌고래와 고래를 만났다. 그렇게했다면 지금 쯤이면 Rolls Royce 구매에 대한 허브를 게시 할 것입니다. 여러분 모두가보고 감탄할 수 있도록 여기 내 허브에 사진을 포함하겠습니다. 용서 해주세요. 나는 이러한 것들에 대해 유머 감각을 유지해야합니다.

E. Steemit에 가입하는 것은 HubPage에 가입하는 것보다 더 복잡합니다.

Steemit의 회원이 되려면 처음에 휴대 전화에 액세스 할 수 있어야합니다. 우스꽝스럽게 들리지만 사실입니다. Steemit 회원이되기위한 단계를 진행하는 동안 휴대폰으로 수신해야하는 코드가 포함 된 문자 메시지가 표시되고 컴퓨터에서 통과하는 화면 중 하나에 코드를 입력해야합니다. Steemit의 회원이되기위한 단계를 진행할 때. Steemit 작성 사이트의 고객 지원 이메일 주소로 불만을 보내고 휴대 전화를 사용하지 않고도 Steemit의 회원이되는 다른 방법이 있는지 문의 할 수 있습니다. 그러나, 당신은 누구의 답장도받지 못할 것입니다. HubPages의 회원이 되려면 휴대폰이 필요하지 않습니다.HugPages는 글쓰기 사이트의 회원이되는 것을 매우 쉽게 만들어서 누구나 잠자는 동안에도 할 수 있습니다.

휴대 전화가없고 Steemit의 회원이되고 싶다면 친구 나 친척에게 휴대 전화를 사용할 수 있는지 물어 보는 것이 좋습니다. Steemit의 회원이되면 다시는 휴대 전화를 사용할 이유가 없습니다. 글쓰기 사이트의 회원이되기 위해지나 쳐야하는 한 가지 큰 불편이 있습니다. 저는 특히 휴대폰을 좋아하지 않습니다. 왜냐하면 휴대폰에서 나오는 암을 유발하는 방사선 때문에 사람들에게 얼마나 해로울 수 있는지에 대한 이야기를 항상 듣기 때문입니다. 물론 이것은 또 다른 허브입니다.

F. HubPages는 Steemit이 회원에게 제공하는 것보다 더 많은 보호 장치를 갖추고 있습니다.

HubPages는 비밀번호를 잊어 버려 비밀번호를 복구해야하는 경우에 패들없이 크릭을 올라갈 수 없다는 점에서 Steemit보다 더 많은 보호 기능을 제공합니다. Steemit은 회원이 비밀번호를 분실 한 경우 비밀번호를 복구 할 수있는 솔루션을 제공하지 않습니다. 사실 저는 Steemit 회원들이 저술 사이트에서 정말 좋은 돈을 벌고 Steemit 계정에 연결된 모든 것을 잃었다는 공포 이야기를 인터넷에서 읽었습니다. 왜냐하면 그들은 암호를 잃어 버렸고 그것을 복구 할 방법이 없었기 때문입니다. Steemit 계정에 액세스합니다. 암호를 잃어 버릴 까봐 두려워서 Steemit에 가입해서는 안된다는 말은 아닙니다. Steemit 계정의 비밀번호를 3 개는 아니더라도 2 개 이상 복사해야합니다.곤경에 처한 경우 암호를 쉽게 찾아 해당 작성 사이트에서 다시 업무를 시작할 수 있도록 다른 안전한 장소를 제공합니다. 그렇지 않으면 Steemit 계정에 로그인하기 위해 암호를 잃어버린 경우 심령술사에게 문의해야 할 수도 있습니다. 물론, 나는 초능력자가 얼마나 신뢰할 수 있는지 모릅니다. 따라서 Steemit 계정의 비밀번호를 안전한 곳에 보관하는 것이 좋습니다.

나는 그것을 사용할 기회가 없었기 때문에 HubPages의 전체 암호 복구 프로세스를 배우지 못했습니다. 사용자 이름과 암호를 잊어 버리거나 잃어버린 경우를 대비하여 매우 안전한 장소에 보관합니다. 1 년 동안 Hubber가 된 경험을 바탕으로 저는 HubPages가 당신을 절대 십자가에 못 박는 채로 두지 않을 것이라고 솔직하게 말할 수 있습니다. HubPages 계정에 로그인하기 위해 비밀번호를 잊어 버린 경우 HubPages 작성 사이트에 복구를 위해 수행해야하는 작업에 대한 지침이 있습니다.

G. HubPages에서보다 Steemit에서 추종자를 확보하는 것이 더 쉽습니다.

Steemit의이 매우 유익한 특성에 대해 말씀 드리면 여러분 중 일부는 놀랄 것입니다. 어쨌든, 제가 Steemit에 가입 한 첫해에 60 명이 넘는 사람들이 저를 팔로우하는 데 1 년도 채 걸리지 않았습니다. 저는 4 년 동안 HubPages의 회원 이었지만 아직 10 명 이상의 Hubbers를 확보하지 못했습니다. 물론 HubPages가 Steemit보다 훨씬 오랫동안 존재했기 때문에 예상해야한다고 생각합니다. 다른 사람들이 HubPages에서 나를 팔로우하도록하는 것은 때때로 사람들이 내 YouTube 채널을 구독하게 만드는 것만 큼 어려울 수 있습니다. 지난 6 월 Steemit에 입사했을 때 1 층에 들어갔다고 말할 수 있지만, 그 때보 다 빨리 그 글을 쓰는 사이트에 합류했으면 좋겠습니다.

하루가 끝나면 HubPages에서 수익을 얻는 것이 Hub에서 얻는 조회수가 Hubber로서 가장 중요한 목표가된다는 점을 말해야합니다.하지만이를 전파 할 수있는 사람들을 팔로우하는 것도 도움이됩니다. 허브에 대한 한마디. 어쨌든 그것은 아마도 모든 글쓰기 사이트와 콘텐츠 제작 사이트에 대해 비슷한 표준 일 것입니다. 막 시작했을 때 또는 적어도 태어난 지 1 년 이내에 회원이된다면 게임 후반에 악 대차에 타는 것보다 사람들이 당신을 따라 오게 할 가능성이 훨씬 더 높습니다.

H. HubPages에 페이지 제한이없는 것처럼 보이지만 Steemit이 수행하는 경우

더 긴 허브는 더 짧은 허브보다 HubPages에서 훨씬 더 나은 것으로 보입니다. 그러나 Steemit에서는 페이지 길이 규칙이 반대로 작동하는 것 같습니다. Steemit에 짧은 기사를 게시하면 긴 기사를 게시하는 것보다 더 많은 조회수를 얻을 수 있습니다. 물론 어떤 식 으로든 기사를 흥미롭게 만들어야합니다. 너무 많은 사람들이 한밤중에 누군가의 토이 푸들 코골이에 대한 기사를 읽고 싶어하는 반면, 많은 사람들은 컴퓨터 모니터에서 분홍색 화면을 제거하는 방법을 가르치는 기사를 읽고 싶어 할 것입니다. 문제를 해결하기 위해 누군가에게 돈을 지불합니다.

Steemit은 기사를 게시 할 때마다 페이지 제한에 대한 정보를 회원에게 제공하지 않습니다. 그러나 Steemit에 게시하기 훨씬 전에 기사를 너무 많은 페이지로만 만들 수 있다는 어려운 방법을 배워야했습니다. 그렇지 않으면 글쓰기 사이트가 모든 종류의 기괴한 방식으로 작동합니다. 또한 Steemit에 긴 기사가 성공적으로 게시 된 경우에도 인쇄상의 오류를 발견하거나 내용을 변경하려는 경우 편집하는 데 기술적 어려움이있을 수 있습니다. Steemit의 일부 작성자는 기사를 여러 세그먼트로 나누고 각 세그먼트에 대한 링크를 제공하여 누구나 기사 전체를 쉽게 탐색 할 수 있도록함으로써이 문제를 해결할 수있는 방법을 찾았습니다.내 생각은 HubPages에 내 긴 기사를 게시하여 읽고 싶은 모든 사람이 한곳에서 찾을 수 있도록하는 것입니다.

I. HubPages는 Steemit보다 더 나은 고객 지원을 제공합니다.

와! 그것은 모든 시간의 과소 표현이 아닙니까? HubPages의 고객 지원 직원에게 긴급한 질문이있는 경우 이메일 만 보내면 결국 응답을 받게됩니다. 때로는 HubPages의 고객 지원 직원이 답변하는 데 약간 느릴 수 있지만 답변을 드리고 답변 해드립니다. Steemit의 고객 지원 직원은 Infobarrel의 직원과 더 비슷합니다. 즉, Steemit의 고객 지원 담당자에게 이메일을 보낼 수 있습니다. 얼굴이 파란색이 되어도 여전히 응답을받지 못할 때까지 말입니다.

저는 Steemit이 경영진의 운명에 따라 가까운 장래에 고객 지원을 개선 할 것이라고 낙관합니다. 그러나 처음 Steemit에 가입 할 때, 작성 사이트에 대한 질문이 필요할 때 언제든지 친절한 고객 지원 담당자가 귀하를 데려다 줄 것이라고 기대하지 마십시오. 한 번은 실제로 Steemit에 저와 동일한 고객 우려 사항에 대해 많은 이메일을 보냈지 만 답장을받은 적이 없습니다. 이제 Steemit의 동료 작가에게 지침을 요청하면 그들로부터 어떤 종류의 응답을받을 것입니다. Steemit은 HubPages가 가진 회원들 사이에서 동일한 공동체 의식을 가지고 있습니다. Steemit의 고객 지원 직원이 효율성을 높이기 전에 갈 길이 멀다는 것입니다.

저는 여러분 중 일부 베테랑 Hubbers가 HubPages가 처음 시작되었을 때 어땠는지, 그리고 고객 지원 직원이 얼마나 효율적 이었는지에 대해 저에게 말해야할지 알아보고 싶습니다. 나는 거의 모든 글쓰기 사이트와 좋아하는 사람들이 인터넷에서 처음 시작할 때 일종의 성장통을 경험한다고 생각합니다. 2013 년에 YouTube 페이지에 게시 된 모든 댓글이나 답글에 YouTube에서 여전히 단어 수 제한을 부과했던 것을 기억합니다. 이제 YouTube에 갈 때마다 해당 플랫폼에 더 이상 단어 수 제한이 없기 때문에 YouTube 페이지에 게시 된 엄청나게 큰 댓글을 볼 수 있습니다.

J.이 주제에 대한 나의 결론

HubPages와 Steemit 모두 각각의 장점과 단점이 있지만, 야심 찬 작가라면이 두 가지를 모두 시도해보고 자신의 필요에 가장 적합한 두 사이트를 찾아 보라고 제안합니다. 내 예측은 두 글 사이트의 회원이 된 대부분의 작가는 궁극적으로 두 글 사이트가 많은 유사점을 가지고 있음에도 불구하고 서로 너무 다르기 때문에 궁극적으로 하나를 선택하지 않을 것입니다. 직접 조사하십시오. 나는 당신이 두 글쓰기 사이트 모두에 깊은 인상을받을 것이라고 확신합니다. 간단히 말해서,이 두 사이트를 모두 시험 해보는 데 잃을 것이 없습니다. 한 글 사이트에 대한 귀하의 노력이 다른 사이트에 대한 귀하의 노력에 영향을 미치고 그 반대의 경우도 마찬가지임을 알 수 있습니다. 나는 HubPages의 내 기사를 Steemit의 기사와 연결하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

Steemit은 분산 된 쓰기 플랫폼이며 시간 테스트를 지속 할 것이라는 보장은 없습니다. 다시 말하지만, 어떤 쓰기 사이트도 실패에 완전히 영향을받지 않습니다. 그러나 Steemit은 가까운 장래에 Steemit에 관련된 모든 사람에게 큰 성공이 될 수 있음을 명심하십시오. HubPages에 가입하면 무엇을 기대할 수 있는지 대부분 알 수 있습니다. 그러나 Steemit에 가입하면 카지노의 룰렛 테이블 앞에 서있는 것입니다. 예상 한 것을 얻지 못할 수도 있다는 것을 알아 내기 위해서만 주사위를 굴릴 수 있습니다. 그런 다음 성공한 많은 사람들이 인생에서 위험을 감수하고 Steemit은 맹목적으로 돈을 투자하지 않는 한 감수 할 가치가있는 특정 위험 일 수 있습니다. Steemit에 대한 기사를 작성하는 것이 좋습니다. 기사가 돈을 벌기 시작하면그런 다음 암호 화폐에 돈을 투자하는 것에 대해 생각하십시오. 반면에 HubPages는 궁극적으로 글쓰기 작업에서 원하는 위치로 당신을 데려다 줄 것이지만 매우 인내심을 가지고 매우 열심히 일해야합니다. 아래는 YouTuber Mike Kubera가 Steemit의 수익 창출 잠재력에 대한 자세한 정보를 제공하는 YouTube 동영상입니다.

YouTuber Mike Kubera가 Steemit에서 수익을 창출하는 방법을 설명합니다.

2020 년 9 월 23 일이 문서에 대한 업데이트:

Steemit과 Steem 블록 체인은 더 이상 베타 모드가 아니지만, 2017 년에이 기사를 처음 게시 한 이후로 해당 플랫폼에서 문제가 발생했습니다. "Steemit Has Be 열차 난파선. " 많은 사람들이 Steemit 채널을 버리고 Steem 블록 체인을 떠나 Hive 블록 체인으로 이동하여 문학 활동을 재개하고 있습니다. Hive 블록 체인의 두 가지 주요 사이트는 Hive-Blog와 PEAKD입니다.

차례: