차례:
- 1. Medium 글쓰기가 유익하다고 생각하십니까?
- 2. 독자가 구독하지 않으면 보상을받을 방법이 없다는 것이 사실입니까?
- 3. 글을 쓸 가치가있을만큼 충분히 벌 수있을만큼 좋은 팔로어를 만들고 있다고 생각하십니까?
- 4. Medium 회원들이 당신을 찾을 수 있도록 공유 할 수있는 아울렛이 있습니까?
- 5. 콘텐츠를 공유하기 위해 Medium에 의존해야합니까?
- 6. 당신은 당신의 일을 찾고 당신을 따르고 싶어하는 다른 회원들에게 의존합니까?
- 7. 또한 어떤 틈새 시장이 다른 틈새 시장보다 더 낫다는 것을 알게되었는지 알고 싶습니다.
- 8. HubPages보다 Medium에서 시가 더 잘할 것이라고 다른 곳에서 언급했습니다. 왜?
- 9. HubPages의 틈새 사이트에 비해 Medium의 편집자가 귀하의 기사를 받아들이는 것이 더 쉽다는 것을 알고 있습니까?
- 10. 기사를 홈페이지에 보관하는 것이 더 낫습니까? 나는 당신이 Medium의 홈페이지와 출판물 모두에 출판한다고 가정하고 있습니다.
- 11. 출판물에 어떻게 출판됩니까?
- 12. 기사가 결국 사라지나요?
- 13. 페이 월을 사용하십니까?
- 14. 페이 월에 대해 조금 설명해 주시겠습니까?
- 15. 콘텐츠를 페이 월 뒤에 배치하면 이점이 있습니까? 콘텐츠 유형에 따라 다릅니 까?
- 16. 내가 이해 한 바에 따르면 페이 월을 사용하는 유일한 이유는 비회원이 귀하의 콘텐츠를 읽지 못하도록하는 것입니다. 그 맞습니까? 나는 다른 것을 놓치고 있습니까?
- 17. 기사 길이가 중요하다는 것을 알고 있습니까?
- 18. 읽기 시간이 기사의 단어 수와 얼마나 일치하는지 솔직히 잘 모르겠습니다.
- 19. 마지막 질문입니다. 약속합니다! Medium은 시도해 볼 가치가있는 것처럼 들리지만, 처음 기사를 작성했을 때와 비교하여 지금 사이트가 마음에 드는지 궁금했습니다. 2
- 20. 더 많은 통찰력을 제공해 주셔서 감사합니다! 감사합니다.
- 참고 문헌
Pixabay로부터 입수 된 Gerd Altmann 님의 이미지입니다.
다음은 미디엄 플랫폼을 고려하는 모든 저자에게 귀중한 질문을 던진 호기심 많은 작가와의 Q & A 세션입니다.
1. Medium 글쓰기가 유익하다고 생각하십니까?
예,하지만 HubPages와는 매우 다릅니다. 중형 콘텐츠는 액세스 비용을 지불하는 중형 구독자에게 초점을 맞춰야합니다. HubPages의 경우처럼 Google 검색을 통해 발생하는 유기적 트래픽을 작성하는 것보다 유치하기가 훨씬 더 어렵습니다.
사람들이 온라인에서 검색 할 수있는 질문에 답하는 콘텐츠를 작성한다면 HubPages를 사용하는 것이 좋습니다. 그러나 매체는 해당 정보에 대한 액세스 비용을 지불하려는 사람들의 특정 욕구와 관련된 콘텐츠에 유용한 틈새 시장이라는 것을 알았습니다.
2. 독자가 구독하지 않으면 보상을받을 방법이 없다는 것이 사실입니까?
매체는 기사에 광고를 게재하지 않습니다. 수익은 독자 구독에서 발생합니다. 매월 5 달러를 지불하면 Medium 플랫폼에서 무제한으로 읽을 수 있습니다. 최근 변경 사항은 독자가 콘텐츠를 읽은 후 30 일 이내에 구독을 구매하는 경우 저자에게 소급 결제를 허용합니다.
구독료의 자금은 Medium Partner Program에 참여하는 작가에게 분배됩니다. 가입은 무료입니다.
3. 글을 쓸 가치가있을만큼 충분히 벌 수있을만큼 좋은 팔로어를 만들고 있다고 생각하십니까?
미디엄에 글을 올리기 시작한 지 1 년 밖에되지 않았고 미디엄에 올라온 글 중 몇 개만이 좋은 독자층을 확보하고 있습니다.
그럼에도 불구하고 10 년 전 플랫폼에서 글을 쓰기 시작했을 때 HubPages와 동일한 경험을했습니다. 2 년 후 나는 마침내 월간 잔차를 지속적으로 받기 시작했습니다. 글쓰기는 부자가되는 빠른 사업이 아닙니다. 인내심을 갖고 지속적으로 노력해야합니다.
4. Medium 회원들이 당신을 찾을 수 있도록 공유 할 수있는 아울렛이 있습니까?
콘텐츠를 홍보하는 데 노력을 기울이고 싶다면 먼저 자료의 품질에 더 많은 관심을 기울여야합니다. 저는 가치를 제공하고 자체적으로 순위를 쌓을 수있는 뛰어난 품질의 콘텐츠를 작성한다고 믿습니다.
그런 다음 Twitter, Facebook 및 LinkedIn과 같은 소셜 미디어 사이트에서 작업을 공유하는 것을 고려할 수 있습니다.
5. 콘텐츠를 공유하기 위해 Medium에 의존해야합니까?
이것이 Medium에서 작동하는 방식입니다. HubPages가 틈새 사이트 네트워크에서 최고의 콘텐츠만을 제공하는 것과 같은 방식으로 Medium 큐레이터도 품질을 찾습니다.
Medium은 또한 귀하를 팔로우하는 모든 사람 및 귀하가 "태그"로 지정한 주제를 팔로우하는 사람들과 귀하의 콘텐츠를 공유합니다. 따라서 콘텐츠가 표시되는 위치를 제어 할 수 있습니다.
6. 당신은 당신의 일을 찾고 당신을 따르고 싶어하는 다른 회원들에게 의존합니까?
예, 큐레이터가 게시 한 가이드 라인을 충족하는 양질의 콘텐츠를 작성하면 기사가 Medium의 홈페이지에 표시되고 이메일과 Twitter를 통해 독자와 공유됩니다. (Medium은 Twitter의 전 회장이자 설립자 인 Evan Williams가 만들었습니다.)
7. 또한 어떤 틈새 시장이 다른 틈새 시장보다 더 낫다는 것을 알게되었는지 알고 싶습니다.
그것은 모두 자신의 권위에 달려 있습니다. 특정 틈새 시장의 권위자라면 그 틈새 시장에 집중할 수 있습니다.
사람들이 유기적 검색으로 콘텐츠를 찾기 때문에 HubPages에서는 중요하지 않습니다. 그러나 작가는 Medium에 게시 할 때 단일 틈새 시장에 더 집중할 수 있습니다. 특정 주제에 관심이있는 독자를 팔로우하기 때문입니다.
8. HubPages보다 Medium에서 시가 더 잘할 것이라고 다른 곳에서 언급했습니다. 왜?
시는 다양한 스타일과 관련이 있고 읽기 비용을 지불하는 추종자를 끌어 들이기 때문에 미디엄에서 더 잘 수행됩니다. 매체에는시를 따르는 사람들을위한 출판물이 있습니다.
HubPages에시를 게시 할 때 하나는 Google 검색을 통해 찾는 사람들에 달려 있습니다.
사람들은시의 내용에 포함될 수있는 주제를 찾는 것보다 훨씬 더 질문에 대한 답을 인터넷에서 검색합니다. 따라서 시가 반드시 SERP에서 높게 나타나는 것은 아닙니다.
HubPages의 틈새 사이트
9. HubPages의 틈새 사이트에 비해 Medium의 편집자가 귀하의 기사를 받아들이는 것이 더 쉽다는 것을 알고 있습니까?
둘 다 동일합니다. 인터넷 어디에서나 잘하려면 뛰어난 품질의 콘텐츠를 작성해야합니다. Bubblews 및 Squidoo와 같이 그것에 대해 신경 쓰지 않는 작성 플랫폼은 사업을 중단했습니다.
HubPages와 Medium에는 품질을 추구하는 큐레이터와 편집자가 있습니다. 저는이 두 플랫폼이 이러한 이유로 계속 성장할 것이라고 믿습니다. 물론 Maven도 포함됩니다. 1
10. 기사를 홈페이지에 보관하는 것이 더 낫습니까? 나는 당신이 Medium의 홈페이지와 출판물 모두에 출판한다고 가정하고 있습니다.
"홈 페이지"는 귀하의 계정 아래를 의미합니다. 또 다른 옵션은 기사를 출판물에 제출하는 것입니다. Medium에는 수백 개의 틈새 출판물이 있습니다.
Medium의 새로운 저자는 팔로어가 많은 펍에 게시하는 것이 더 좋습니다. 그러나 이미 많은 팔로어를 보유한 작성자는 자신의 계정으로 직접 게시 할 수 있습니다.
11. 출판물에 어떻게 출판됩니까?
먼저 펍 편집자의 승인을 받아야합니다. 각 출판물에는 고유 한 규칙과 요구 사항이 있습니다. 그들은 일반적으로 자신의 펍에 저자로 등록하는 방법을 게시합니다. 승인되면 초안을 완료 할 때 제출할 수 있습니다.
대부분의 게시자는 게시되지 않은 콘텐츠를 의미하는 초안 만 허용합니다. 그러나 일부에서는 이전에 계정으로 게시 한 콘텐츠를 제출할 수 있습니다. HubPages에서와 마찬가지로 게시 된 위치에 관계없이 모든 콘텐츠가 프로필 아래에 나열됩니다.
12. 기사가 결국 사라지나요?
기사는 사라지지 않지만 트래픽이 많지 않으면 결국 뒤로 밀려서 목록, 제안 등에 더 이상 표시되지 않습니다.
알고리즘은 항상 새로운 독자가 찾을 수 있도록 유용한 기사를 유지합니다. 그것은 현재 독자들의 적절한“읽기 시간”을 기반으로합니다. 단어 수에 비해 읽는 시간이 짧다면 가치가 없음을 의미합니다.
공정 사용하에 표시되는 중간 로고.
13. 페이 월을 사용하십니까?
나는 내 노력에 대한 수입을 받고 싶기 때문에 페이 월을 사용합니다. 일부 저자는 돈을 벌지 않기 때문에 무료로 액세스 할 수있는 기사를 나열합니다.
사람들이 기사를 읽는 데 소비 한 시간에 대한 수익을 얻으려면 MPP (Medium Partner Program)에 가입해야합니다. MPP는 무료로 가입 할 수 있습니다.
14. 페이 월에 대해 조금 설명해 주시겠습니까?
비 구독자는 어쨌든 한 달에 3 개의 기사를 읽을 수 있습니다. 한 달 이내에 구독하면 기사를 읽은 시간에 대해 소급하여 지급됩니다.
또한 소셜 미디어에 "친구 링크"를 제공하거나 친구가 기사를 읽을 수 있도록 할 수 있습니다. 물론 이러한 조회수에 대해서는 보상을받지 못합니다. 그러나 유료 구독자가 친구 링크를 따라 가면 읽기 시간에 대한 대가를 받게됩니다.
15. 콘텐츠를 페이 월 뒤에 배치하면 이점이 있습니까? 콘텐츠 유형에 따라 다릅니 까?
큐레이터는 저자가 페이 월 뒤에 배치 한 경우에만 다양한 주제 목록에 포함 할 기사를 고려합니다. 나는 그것이 독자들에게 무료라면 Medium이 당신의 작업으로 돈을 벌지 않기 때문이라고 생각합니다. 말이 돼요, 안 그래요!
제 생각에는 모든 것을 페이 월 뒤에 배치하는 것이 좋습니다. 귀하의 콘텐츠가 가이드 라인에 따라 작성되는 경우입니다. 기사는 광고가 없어야합니다.
제휴 마케팅 사이트에 대한 광고 또는 링크를 포함하는 경우 기사는 페이 월 뒤에있을 자격이 없습니다. 그 이유는 사람들이 광고에 포위되지 않고 콘텐츠를 읽는 데 비용을 지불하기 때문입니다.
16. 내가 이해 한 바에 따르면 페이 월을 사용하는 유일한 이유는 비회원이 귀하의 콘텐츠를 읽지 못하도록하는 것입니다. 그 맞습니까? 나는 다른 것을 놓치고 있습니까?
다른 사람이 귀하의 콘텐츠를 읽지 못하도록 차단하려는 이유는 무엇입니까? 비 구독자는 여전히 Medium에서 최대 3 개의 기사를 읽을 수 있습니다. 그러나 이러한 기사는 반드시 귀하의 기사 중 세 가지가 아닐 수 있습니다. 또한 이전에 논의했듯이 비 구독자에게 언제든지 다른 세 개의 기사를 읽은 후에도 읽을 수 있도록 친구 링크를 제공 할 수 있습니다.
17. 기사 길이가 중요하다는 것을 알고 있습니까?
기사 길이는 읽기 시간에 대한 지불을 받기 때문에 더 많은 수익을 가져옵니다. 그러나 고려해야 할 사항이 있습니다.
어떤 사람들은 긴 기사를 읽는 것을 부끄러워합니다. 평균 읽기 시간은 모든 기사의 상단에 게시되므로 사람들은 읽기를 시작하기 전에 무엇을 기대해야하는지 알 수 있습니다.
독자의주의를 끌 수 있다면 긴 기사가 도움이 될 것입니다. 그러나 쓸모없는 내용으로 채우거나 접선으로 넘어 가면 단어 수를 늘리기 위해 빨리 독자를 잃을 것입니다.
18. 읽기 시간이 기사의 단어 수와 얼마나 일치하는지 솔직히 잘 모르겠습니다.
정직한 질문입니다. 모두가 다른 속도로 읽습니다. 알고리즘은 영어 독서 인구의 평균 표준을 사용합니다. 600 ~ 700 단어의 경우 약 3 분, 2,000 단어 기사의 경우 9 분입니다.
19. 마지막 질문입니다. 약속합니다! Medium은 시도해 볼 가치가있는 것처럼 들리지만, 처음 기사를 작성했을 때와 비교하여 지금 사이트가 마음에 드는지 궁금했습니다. 2
매체는 제가 거기에 콘텐츠를 기고 한 해에 많이 바뀌 었습니다. 플랫폼을 지속적으로 업그레이드하는 방식이 마음에 듭니다.
심지어 최근에는 박수보다는 읽기 시간으로 지불하는 지불 방법도 개선되었습니다. 나는 그 방법이 훨씬 더 정확하다는 것을 알게되었고, 독자를 참여시키는 사람들이 끝까지 머무르는 것을 선호합니다.
직원들은 또한 저자의 제안을 매우 잘 받아들입니다. 그들은 듣고 반응합니다.
20. 더 많은 통찰력을 제공해 주셔서 감사합니다! 감사합니다.
두 플랫폼의 작가를위한 더 많은 통찰력과 팁은 내 HubPages 프로필의 홈 아이콘을 참조하십시오. 사려 깊은 질문에 감사드립니다.
참고 문헌
© 2020 글렌 스토크