차례:
이 기사는 중국과 미국의 정치 체제 간의 차이점과 사업 확장을위한보다 안정적인 정치 환경을 제공 할 질문을 분석합니다.
Canva.com
요약
다음은 POLI3001을 위해 Ryan Lee가 2012 년 University of Newcastle Australia에서 제출 한 에세이입니다. 받은 마크는 17/20이었으며 신뢰할 수있는 정보 소스입니다. 이 문서를 연구용으로 사용하는 경우 참조 목록에 제공된 출처를 직접 사용하는 것이 좋습니다. 대부분은 공공 검색 엔진이나 대학 비즈니스 데이터베이스에서 찾을 수 있습니다.
이 논문의 목적은 중국과 미국의 정치 체제 사이의 차이를 파악하고 사업 확장을위한보다 안정적인 정치 환경을 제공 할 분석을하는 것입니다. 결론은 미국에 유리하지만 중국 환경에 대한 더 많은 정보를 제공합니다. 이는 기업법에 대한 강력한 틀을 가지고 민영화에 중점을 둔 미국을 지원하기로 한 결정의 기초가됩니다.
소개
다음 에세이는 중국과 미국의 정치 체제를 비교하여 어느 것이 바람직한 비즈니스 환경을 제공하는지 결정합니다. 다양한 정권과 그 이데올로기에 대한 개요와 그에 따른 환경 영향 분석으로 시작됩니다. 연구 결과에 따르면 미국은 특별한 혜택을 제공하기 때문이 아니라 중국이 비즈니스 전문가에게 제공하는 정치적 지뢰밭 때문에 일반적인 관점에서 선호됩니다.
토론을 위해 중국 환경의 5 개의 상호 관련된 특정 영역이 선택되었습니다. 그들은 정치 구조 및 법률, 금융, 공급망 관리, 부패 및 지적 재산권입니다. 이러한 범주는 중국에서 사업을 확장하기 위해 제시하는 극심한 도전과 상호 관련된 정치적 문제의 영향을받는 것처럼 보이기 때문에 선택되었습니다.
미국과 중국은 정치적 스펙트럼의 반대편에 있습니다. 미국은 자유주의 이데올로기에 기반한 자본주의 국가 인 반면 (Phatak, nd) 중국은 강한 마르크스 주의적 배경에 기반한 사회주의 국가입니다 (Svenson, 2002. p. 47). 그들은 개인의 자유, 경제적 통제 및 구조에 대한 견해에 차이가 있습니다.
자본주의와 사회주의의 핵심 차이점은 개인의 자유에 대한 개념입니다 (Phatak, nd). Phatak (nd)에 따르면 자유주의 이데올로기는