Slicethepie에 의미있는 유료 노래 리뷰를 작성하는 방법

slicethepie.com에서 효과적인 노래 리뷰 작성 팁

Adamants, CC, Wikipedia를 통해

Slicethepie는 무엇입니까?

모르는 사람을 위해 Slicethepie는 주로 음악에 초점을 맞춘 리뷰 사이트입니다. 일반 대중은 스카우트 ( 리뷰어 라고도 함) 로 무료로 가입하고, 새 노래를 듣고, 소액을 지불하면 노래에 대한 짧은 리뷰를 작성할 수 있습니다. 각 리뷰는 노래 및 / 또는 아티스트에 대한 회원의 의견 일뿐입니다. 이 사이트는 광범위한 일반 대중의 의견을 원하기 때문에 특별한 음악 기술이나 지식이 필요하지 않습니다.

최근 몇 년 동안이 사이트는 회원들이 세련된 옷과 휴대폰 케이스에 대한 리뷰를 제공 할 수있게했지만, 이것들은 부업에 가깝기 때문에이 기사는 Slicethepie의 음악 측면과 노래 리뷰 작성 방법에 대해서만 다룹니다.

Slicethepie와 뮤지션에 대한 경험이 풍부한 리뷰어로서 저는 새로운 스카우트에게 아티스트 (아티스트가 아닌 리뷰어)가 공식적인 배경을 가지고 있지 않더라도 아티스트에게 더 도움이 될 수있는 리뷰를 작성하는 방법에 대해 조언하기 위해이 기사를 썼습니다. 음악.

수입 잔액 화면.

Slicethepie.com-허가를 받아 사용

얼마나 지불합니까?

영국 회사이지만 Slicethepie는 리뷰 당 약 5 ~ 20 센트에 이르는 미국 센트로 각 리뷰에 대해 보상합니다. 지불은 리뷰의 질과 길이, 회원 등급, 추가 보너스 제공 여부와 같은 여러 요인에 따라 달라집니다. 운이 좋지는 않지만 합산되고 단일 "스카우팅"세션에서 쉽게 몇 달러를 벌 수 있습니다.

돈은 좋은 보너스이지만 저와 다른 많은 사람들에게는 주요 매력이 아닙니다. 가장 중요한 부분은 자신의 노래를 공개하는 유망한 뮤지션에게 귀중한 피드백을 제공하여 일반 대중에게 어떤 종류의 환영을 기대할 수 있는지 확인하는 것입니다. 리뷰어로부터 가장 높은 등급을받은 아티스트는 자금을 조달하여 상업적 성공으로가는 길을 택할 수 있습니다.

리뷰 작성 방법

음악적 요소 설명

다음은 일반적인 노래에 나오는 몇 가지 음악적 특징입니다. 댓글을 달 가치가 있다고 느끼는 노래의 모든 기능에 댓글을 달 수 있습니다.

잘 아는 노래를 상상하고 마음 속에서 재생되는 다음 기능에 집중하십시오.

인트로: 노래에 인트로가있는 경우 어떻게 생각하세요? 일부 인트로는 분위기 있고 처음부터 상상력을 포착하거나 노래를 구성하는 좋은 비트를 설정합니다. 그들은 인트로가해야 할 일을합니다. 자연스럽게 노래로 이어집니다. 일부 인트로는 그렇게하지 않고 대신 노래의 주요 부분으로 어색하게 연결됩니다. 인트로에 특별한 것이 없다면 그것에 대해 언급 할 필요가 없습니다.
보컬 멜로디: 어떻게 생각하세요? 조율 되었나요? 흥미 롭습니까? 기억하기 쉬운 곡 (멜로디)인가? 상업적으로, 그것은 당신이 며칠 동안 머리에서 벗어날 수없는 끔찍한 노래 중 하나라도 긍정적 인 품질입니다. 가수는 어떻습니까? 그의 보컬 품질에 귀를 기울이십시오. 풍부한 음색입니까? 아니면 얇은가요? 그들은 가사를 얼마나 표현 적으로 노래합니까? 그들의 보컬 품질은 얼마나 일관성이 있습니까? 그들은 높은 음을 얻고 모든 소리를 내기 전까지는 훌륭하게 들릴 수 있습니다.
가사: 당신은 그들을 만들 수 있습니까? 일부 가사는 영어가 아니기 때문에 언어를 이해하지 못하면 서정적 인 내용에 대해 분명히 언급 할 수 없습니다. 하지만 여전히 단어의 흐름을들을 수 있습니다. 모든 훌륭한 작곡가는 의미뿐만 아니라 사운드와 자연스러운 리듬감에 따라 단어와 구문을 선택합니다. 마음에 드는 노래의 가사는 어떻습니까? 깊고 의미 있는가 아니면 얕고 유치한가? 잘난 체하는? 예측 가능합니까? 즐거움? Cringe 가치가 있습니까? 치즈? 실물? 상상력이 있나요? 흥미 롭습니까? 공격? 거기에서 선택할 것이 많습니다.

기악 편곡을 고려하십시오

귀 기울여야 할 특성은 다음과 같습니다.

리듬: 당신을 사로 잡고 당신을 끌어들이는 견고한 비트와 강렬한 매력적인 리듬이 있습니까? 그렇다면 좋은 품질입니다. 그렇지 않다고해서 품질이 나쁘다는 의미는 아닙니다. 모든 훌륭한 노래가 눈에 띄는 것은 아닙니다. 리듬 효과는 유동적이고, 미묘하고, 뚜렷하고, 복잡 할 수 있지만, 리드미컬 한 스타일이 사용 된 것이 무엇이든 일관성과 확신이 있어야합니다.
악기의 다양성과 균형: 노래에 흥미로운 악기가 풍부하고 다양하다면 더 독특하고 기억에 남을 수 있습니다. 그러나 편곡도 세련되고 노래의 분위기에 맞아야합니다. 예를 들어, 색소폰은 표현력이 매우 뛰어난 악기이지만 여러 스타일의 음악에서는 적절하지 않습니다. 예를 들어 노래에 스트 럼드 기타가 하나만있는 반주가있는 경우 아티스트가 리듬이나 다이내믹을 변경하여 얼마나 효과적으로 (또는 그렇지 않은) 음악을 들으며 지루한 기계적 스트 럼을 피할 수 있는지 들어보세요.
디지털 효과: 디지털 효과는 눈에 띄고 노래를 실제로 향상시킬 수 있지만 경험이 부족한 음악가 사이에서이를 과도하게 사용하는 경향이 눈에 띄게 나타납니다. 노래를 향상시키기보다는 남용하면 저렴하고 아마추어처럼 들립니다. 재능이 적은 뮤지션들 사이에서 디지털 효과는 종종 음악적 품질의 부족을 보완하기 위해 헛된 시도로 사용됩니다. 작동하지 않습니다. 음악적 품질을 대체 할 수 없습니다.

설명하기

잘 선택된 다양한 단어와 구문을 사용하여 더 흥미롭고 의미있는 리뷰를 만들 수 있습니다. 항상 '좋다'라는 단어를 사용하지 말고 '굉장한 녀석!'을 멀리하십시오! 또는 당신의 리뷰가 진지하게 받아 들여지기를 원한다면 'You guys suck'스타일의 리뷰. 좀 더 설명적이고 구체적인 단어를 사용하십시오.

물론 정직한 리뷰가 예상되지만 외교적이라고해도 해가되지는 않습니다. 당신의 의견이 가치있는 이유는 아티스트 자신 (그리고 그들의 친구 및 가족)과는 달리 완전히 객관적 일 수 있기 때문입니다. 아티스트는 음악에 너무 가깝게 관여하여 결점과 약점을들을 수 있습니다. 그들은 객관적이고 편견없는 의견과 당신이 가질 수있는 조언이 필요합니다.

다음은 설명하려는 음악적 특성과 관련이있을 수있는 몇 가지 용어입니다.

멜로디 용

긍정: 흥미롭고, 조율 적이며, 흥미롭고, 매끈한 (또는 잘 형성된), 강하고, 멜로디하고, 멜로디하고, 기억에 남을, 독창적입니다.
부정적: 평범하고, 형태가없고, 조율이없고, 지루하고, 너무 단순하고, 지나치게 복잡하고, 독창적이지 않습니다.

보컬 용

긍정적: 독특함, 풍부함, 따뜻함, 표현력, 느낌, 강함, 매력적, 호소력, 자신감, 신념, 진심 어린, 명확함, 세련됨, 충만 함, 인상적, 피치 범위, 역동적, 초초, 날것, 강력 함.
부정적: 얇고, 약하고, 일관성이없고, 조율이 맞지 않음, 음조 문제, 무표정, 무표정, 자의식.

가사 용

긍정적: 독창적이고, 재미 있고, 생각을 자극하고, 고무적이며, 마음이 따뜻하고, 펀치감 있고, 의미 있고, 영리하고, 깊이 있습니다.
부정적: 평범함, 영감을주지 않음, 약함, 허세 함, 치즈 맛, 진부함, 까다 로움, 모호함, 혼란 스러움, 예측 가능함, 반복적, 공격적.

기악 반주 용

긍정적: 균형 잡히고, 다양하고, 풍부하고, 리드미컬하고, 매력적이고, 설득력 있고, 유능하고, 부드럽고, 성취감이 넘치고, 상상력이 풍부하고, 창의적이며, 견고하고, 독창적이고, 흥미롭고, 강력하고, 운전하고, 분위기 있고, 미묘합니다.
부정적: 약함, 평범함, 안전함, 영감을받지 않음, 신념 부족, 균형 불량, 다함께 없음, 지나치게 감성적, 변하지 않음, 대비 부족, 격렬함, 가혹함.

아티스트 용

긍정적: 재능 있고, 상상력이 풍부하고, 전문적이며, 창의적이며, 성취감이 있고, 유능하고, 능숙하고, 신중하고, 경험이 풍부하고, 자연 스럽습니다.
부정적: 상상력이없고, 예측할 수 있고, 부주의하고, 비전문적이며, 함께 할 수없고, 날짜가 지정되고, 어색합니다.

노래의 전반적인 특성

구조

노래에 익숙한 부분 배열 (예: 절, 합창, 악기 부분)이 있으면 일반 청취자가 편하게 편하게 느낄 수 있습니다. 이것은 차례로 더 상업적으로 매력적으로 만듭니다. 이것은 대부분의 음악 스타일에 적용됩니다. 물론 모두 절과 코러스가있는 것은 아니지만 모두 대조되는 부분이 있습니다.

상업적 잠재력

항상 상업적 잠재력을 염두에 두어야합니다. 노래가 마음에 들지 않더라도 노래의 대상 청중이 어떻게 받을지 상상해보세요. 일부 노래는 훌륭하지만 상업적으로 큰 수요가없는 스타일입니다. 그들은 여전히 틈새 시장을 찾을 수 있으며 제한된 성공을 거둘 수 있습니다. 예를 들어, 50 년대 또는 60 년대 초 로큰롤 스타일의 노래를들을 수 있습니다. 완벽하게 연주 된 스타일의 훌륭한 예가 될 수 있지만 투자 수익을 걱정하는 주류 상업 투자자에게 매력적인 스타일은 아닙니다. 그런 노래의 주된 상업적 품질은 향수이고 향수는 틈새 시장입니다.

성능 품질

음악에 대한 지식이 없어도 아티스트 나 아티스트가 자신이하는 일을 얼마나 즐기고 믿고 있는지 등을 느낄 수 있습니다. 기술적으로 훌륭하지는 않더라도 자신감, 신념, 스타일 및 감각으로 가득 찬 생생한 공연은 다른 곳이되고 싶은 것처럼 들리는 아티스트의 부진한 공연보다 상업적으로 훨씬 더 매력적일 것입니다.

만나게 될 또 다른 특성은 과잉 표현 입니다. 작가는 감성적으로 인상을 남기고 싶어하지만 그것을 과도하게 사용하면 성실하지 않고, 입을 수 있고, 멜로 드라마 적이며 허식적인 소리가 들린다. 최악의 시나리오이지만 드문 일은 아닙니다.

제작 및 녹음 품질

저조한 제작 및 녹음 품질에 너무 세게 굴지 마십시오. 아티스트는 수단이 매우 제한적일 수 있으며 매우 기본적인 녹음 및 믹싱 장비에서 얻을 수있는 최상의 사운드입니다.

반면에 엉성한 녹음 (의도하지 않은 왜곡, 마이크에 부딪 히거나 심지어 기침까지)은 비판을 받아야합니다. 가장 기본적인 장비를 사용하더라도 녹음에 대한 전문적인 접근 방식은 녹음 스튜디오에서 '덜 신경 쓰지 않는다'는 태도보다 더 인상적입니다.

다른 장르 검토

리뷰 할 스타일과 장르를 고르고 선택할 수 없으므로 익숙하지 않은 스타일의 노래를 리뷰해야 할 수도 있습니다. 문제가되지 않습니다. 균형, 맛, 독창성, 스타일, 다양성, 임팩트, 감정, 그리고 마지막으로 중요한 것은 상업적 잠재력과 같은 대부분의 음악 스타일에 공통적 인 특성에 대해 언급하여 노래를 검토 할 수 있습니다.

해당 스타일이나 장르가 마음에 들지 않는다는 사실을 아티스트에게 자유롭게 알릴 수 있지만, 이러한 이유로 개별 노래를 낮게 평가하는 것은 불공평합니다. 당신의 개인적인 취향이 무엇이 큰 히트가 될 수 있는지에 대한 판단을 흐려지게하지 마십시오.

샘플 리뷰

다음은 아티스트가 듣고 싶지 않은 것을 말하더라도 아티스트가 유용하다고 생각하는 리뷰 유형에 대한 아이디어를 제공하는 샘플 리뷰입니다. 물론 자신 만의 스타일로 리뷰를 작성하되 관련성 있고 설명 적이며 유익한 정보를 제공하는 것을 목표로합니다.

Slicethepie에는 모욕적이거나, 너무 짧거나, 음악적 용어가 부족하거나, 이전 리뷰와 너무 유사한 리뷰를 자동으로 거부하는 품질 관리 기능이 있습니다. 반면에 그들은 품질 기준을 충족하고 능가하는 리뷰에 대해 더 높은 보너스를 지불합니다.

장황하지 말고 고려하십시오. 리뷰가 너무 길면 충분히 구체적이지 않다는 메시지와 함께 거부 될 수 있습니다. 비 뮤지컬 용어 수에 비해 음악 용어 수가 적고 '키워드'밀도가 낮아 시스템에서이를 거부하기 때문입니다.

예 1: 빛나는 리뷰 —9/10

예 2: 잘못 편곡 된 좋은 노래 —6/10

참고: 리뷰를 제출했는데 점수가 리뷰 내용과 일치하지 않는다는 메시지가 표시 되더라도 걱정하지 마세요. 경고가 아닙니다. 점수에 실수하지 않았는지 다시 한 번 확인하라고 요청하는 것입니다. 그렇지 않은 경우 '제출'을 다시 클릭하면 수락됩니다.

뮤지컬 용어

앞서 언급했듯이 리뷰중인 트랙의 음악 용어 나 '요소'를 충분히 언급하지 않으면 리뷰가 거부되는 경우가 있습니다. 다음은 일반적인 음악 용어의 알파벳순 목록입니다. 이미 익숙한 용어를 상기시키는 것으로 목록을 처리하십시오. 리뷰를 읽는 아티스트가 말이 안되는 방식으로 사용 된 용어로 가득 차 있으면 리뷰를 읽는 아티스트가 STP에 불만을 제기 할 수 있으므로 익숙하지 않은 것은 사용하지 마십시오.

Slicethepie 리뷰어되기

이 기사의 리뷰 조언이 도움이 되었기를 바라며 아티스트가 유용하고 혜택을 볼 수있는 의미있는 리뷰를 제출하는 것이 좋습니다. 아직 리뷰어가 아니라면 시도해보세요. 그것은 매우 중독성이있을 수 있습니다.

또한 사이트에 가끔 결함이 있고 검토 할 수있는 노래가 항상있는 것은 아니므로 인내심을 가져야합니다. 사람들이 처음에 자매 사이트 인 Soundout.com에 업로드하는 경우에만 리뷰 할 노래를 제공 할 수 있습니다. 몇 곡을 검토 한 후 검토 할 적절한 노래가 없다는 메시지가 표시되면 잠시 멈추고 나중에 다시 오십시오.

링크: Slicethepie

질문과 답변

질문: 더 높은 등급의 샘플과 유사하게 리뷰 스타일을 변경하려고했지만 Slicethepie는 여전히 심층 리뷰를 위해 $ 0.01 만주었습니다. 리뷰 당 더 많은 것을 얻으려면 계속 리뷰를해야합니까, 아니면 제가 그렇게 나쁜가요? 나는 좋은 평론가이자 작가라고 생각한다.

답변: 귀하의 리뷰가 동일한 노래에 대해 다른 사람들이 제출 한 리뷰와 일치하면 일반적으로 더 많은 수익을 올릴 수 있습니다. 빛나는 리뷰를 쓰고 다른 10 명의 리뷰를 쓰면 많은 돈을 벌지 못할 것입니다.