차례:
- 내가 다루게 될 사이트
- 성능 비교
- 2015 년 3 월
- 사이트 성능에 대한 의견
- 생존 문제
- 사이트 게시 및 지불 정책
- 트래픽 및 잠재적 소득
- HubPages
- HubPages 네트워크 사이트
- InfoBarrel
- Bubblews
- Writedge, DailyTwo Cents 및 Persona Paper
- 위즐리
- Seekyt
- 투표
- 내 결론 : Writedge와 Persona Paper가 가장 적합합니다.
- 비디오 : 페르소나 페이퍼 프로모션
- 마지막 단어
- 2015 년 10 월 7 일 업데이트
- 2015 년 11 월 15 일 업데이트
- 2016 년 2 월 1 일 업데이트
- 업데이트 1/17/2020
RonElFran
최근 Squidoo, Yahoo Voices, Helium 및 기타 여러 웹 사이트와 같은 많은 글쓰기 웹 사이트가 사라짐에 따라 온라인 작성자가 끊임없이 머리 속에 떠오르는 만트라가 있습니다. 다양 화! 한 바구니에 모든 계란을 넣지 마십시오!
그래서 HubPages에서의 저의 공헌을 보완하기 위해 저는 여기에 적합하지 않다고 생각되는 기사를 배치 할 수있는 다른 글쓰기 사이트를 열심히 찾고있었습니다. 그들은 모두 다각화를위한 길로서 그들 자신의 장단점을 가지고 있으며, 내가 발견 한 것을 공유하는 것이 도움이 될 것이라고 생각했습니다.
내가 다루게 될 사이트
저는 현재 HubPages, Bubblews, Writedge, Daily Two Cents 및 Persona Paper에 글을 쓰고 있으며 이러한 경험을 통해 발견 한 내용을 공유 할 것입니다. 나는 InfoBarrel을 위해 글을 쓰지 않았지만 그 사이트가 내 작업의 일부에 적합한 장소인지 확인하기 위해 많은 시간을 보냈다. 내 결론을 간단히 공유하겠습니다.
Wizzley 또는 Seekyt를 사용한 적이 없지만 몇 가지 테이블 목록에 내가 발견 한 정보 중 일부를 포함했습니다. 그러나 이러한 사이트의 장점을 직접 언급하지는 않겠습니다.
참고: 2020 년 1 월 현재 여기에 언급 된 사이트 중 HubPages 및 Wizzley 만 수익 공유 사이트로 계속 운영됩니다. 기사 끝에서 업데이트를 참조하십시오.
성능 비교
각 사이트의 온라인 존재에 대한 몇 가지 기본 통계부터 시작하겠습니다. 달리 명시되지 않는 한,이 통계는 hypestat.com 웹 사이트의 추정치이며 2015 년 3 월 중순에 기록되었습니다. 제 판단에 HypeStat 수치는 정확하지 않지만 상대 실적의 대략적인 지표로 사용할 수 있습니다. 다른 사이트와 관련하여 각 사이트. 사용자 또는 회원 수는 사이트에서보고 한 것과 같습니다.
2015 년 3 월
대지 | 일일 순 방문자수 | 동부 표준시. 일일 광고 수입 US $ | 전세계 사이트 순위 | Google 페이지 순위 | 사이트의 페이지 수 | 등록 된 사용자 수 |
---|---|---|---|---|---|---|
HubPages |
746,514 |
5,972.11 |
879 |
6/10 |
480,000 |
71,906 |
Bubblews |
114,140 |
913.12 |
5,008 |
4/10 |
8,710,000 |
550,000 |
InfoBarrel |
35,250 |
176.25 |
13,685 |
4/10 |
267,000 |
88,000 |
Writedge |
9,115 |
45.58 |
57,077 |
0/10 |
7,200 |
2497 |
매일 2 센트 |
6,908 |
34.54 |
66,508 |
0/10 |
60,700 |
3223 |
위즐리 |
5,819 |
19.38 |
57,137 |
0/10 |
32,400 |
1262 |
Seekyt |
5,424 |
18.06 |
68,901 |
3/10 |
152,000 |
45,000 |
페르소나 페이퍼 |
1,816 |
9.08 |
221,032 |
0/10 |
39,100 |
1352 |
노트:
1. HubPages는 15 년 3 월 13 일 현재 905,267 개의 게시 된 허브를 주장 합니다. 그러나 분명히 이들 중 약 480,000 개만이 기능 을 제공하므로 광고를 게재하고 검색 엔진에 표시됩니다.
2. 88,000은 2012 년 2 월 14 일 현재 InfoBarrel이 주장한 사용자 수입니다.
3. 사이트가 판매되었을 때 flippa.com의 Seekyt 파일링에 따르면 2014 년 11 월부터 2015 년 1 월까지 일일 순 방문자 수는 3 개월 평균 1497 명입니다.이 기간 동안의 일일 수익은 평균 $ 43.38입니다. 이 수치는 HypeStat 추정치와 크게 다릅니다. 그러나 HypeStat 번호는 다른 사이트 목록과의 일관성을 위해 표에 표시됩니다.
4. Bubblews 사용자 수는 사이트의 최신 회원의 프로필 URL을 기반으로 추정되었습니다. 이러한 URL은 순차적으로 할당 된 것처럼 보이므로 최신 회원의 URL은 사이트가 시작된 이후 가입 한 총 수를 나타냅니다. Bubblews는 2015 년 11 월에 종료되었으므로이 정보는 역사적으로 만 중요합니다.
사이트 성능에 대한 의견
- 대부분의 사이트 (HubPages, InfoBarrel 및 Bubblews를 제외한 모든 사이트)의 광고 수익은 미국 근로자의 평균 일일 임금보다 적습니다. 실제로 많은 근로자 가 이러한 사이트 중 일부가 전체적으로 벌어들이는 것보다 시간당 더 많은 수입을 올립니다. 일. 물론 각 사이트의 수입은 해당 사이트에 게시하는 사용자간에 공유되어야합니다.
- 이 차트는 Bubblews가 더 이상 잔여 조회수에 대해 상당한 금액을 지불하지 않는 이유를 분명히 보여줍니다. 조회수가 거의 9 백만 개에 달하는 각 기사에 대해 하루 평균 1 센트도되지 않는 경우 사이트의 일일 수익은 필요한 지불금으로 압도 될 것입니다.
생존 문제
이 기사가 처음 출판 될 당시 Bubblews, Writedge, Daily Two Cents 및 Persona Paper는 모두 광고 수익이 비용을 충당하기에 충분하지 않다고 공개적으로 밝혔습니다. Bubblews는 이후 폐쇄되었습니다. Writedge 및 Daily Two Cents는 더 이상 작가에게 직접 지불하지 않습니다 (아래 업데이트 참조). 페르소나 페이퍼는 운영 손실을 계속 유지하는 것으로 보입니다. 이러한 사이트의 장기적인 생존 가능성은 매우 의심스러운 것으로 간주되어야합니다.
참고: Daily Two Cents 및 Writedge 실행 가능성에 관한 중요한 업데이트는이 기사의 끝에서 볼 수 있습니다.
사이트 게시 및 지불 정책
다음 표는 각 사이트에 게시하기위한 요구 사항과 작성자에게 보상을 제공하는 방법을 간략하게 요약합니다. Writedge와 Daily Two Cents는 동일한 소유자 팀이 운영하는 자매 사이트입니다.
대지 | 임금 비율 | 기사 길이 요구 사항 | 게시 자격 |
---|---|---|---|
HubPages |
광고 수익의 60 %. 지불금: $ 50. (애드 센스 필요) |
700 개 이상의 단어 권장 |
각 허브는 품질 평가를 통과해야합니다. |
InfoBarrel |
광고 수익의 75 %. 지불금: $ 50. |
325-5000 단어 사이 |
적어도 처음 10 개의 게시물이 검토됩니다. |
Writedge 및 Daily Two Cents |
10/1/15부터는 더 이상 조회 당 지불하지 않습니다. |
400 (Writedge) 또는 200 (DTC) 단어. |
적어도 처음 3 개의 게시물이 검토됩니다. |
위즐리 |
페이지 노출 수익의 50-60 %. 지불금: N / A |
400 단어 |
적어도 처음 5 개의 게시물이 검토됩니다. |
Seekyt |
더 이상 유료 작성자 없음 |
400 자 |
기사는 편집자가 수락해야합니다. |
페르소나 페이퍼 |
2 개의 코인 / 뷰, 1 개의 코인 / 댓글을 다른 사람의 게시물에 올립니다. 지불금: $ 20. |
구두점 및 공백을 제외한 500 자. |
영어 실력을 입증하기 위해 작문 샘플을 제출해야합니다. |
노트:
1. 중요: Seekyt의 새로운 서비스 약관에 다음과 같은 내용이 명시되어 있습니다. "이 사이트에 콘텐츠를 제출하면 원본 저작권을 Seekyt에 이전하는 데 동의하는 것입니다."
2. 페르소나 페이퍼는 하루에 15 개 이상의 게시물을 허용하지 않으며 게시물 사이에 10 분의 대기 시간이 필요합니다. 각 "코인"의 현재 가치는 $ 0.0015입니다. 각각의 고유 한 뷰는 2 개의 코인을 얻으므로 Persona Paper의 지불 요금은 1,000 회 조회 당 $ 3이며 이는 Writedge 및 Daily Two Cents에서 제공하는 요금의 두 배입니다. $ 20 지불 임계 값에 도달하려면 13,334 코인이 필요합니다.
3. 2015 년 3 월 현재 페르소나 페이퍼는 신규 회원을받지 않는 국가의 블랙리스트를 제정했습니다. 그 이유는 그 나라들이 많은 트래픽을 가져 와서 작가에게 돈을 지불해야하지만 사이트에 광고 수익을 거의 기여하지 않기 때문이라고 그들은 말합니다. 현재 블랙리스트에 오른 국가는 필리핀과 인도입니다. 나중에 더 추가 될 수 있습니다.
4. Wizzley에서 지불은 사이트 자체가 아닌 광고 파트너로부터 직접 이루어집니다. 광고 네트워크 옵션에는 애드 센스, Chitika 및 VigLink가 포함됩니다. Amazon, Zazzle 및 AllPosters에 대한 제휴 링크를 사용할 수 있습니다.
트래픽 및 잠재적 소득
내 경험과 연구를 기반으로 사이트의 트래픽 및 수입 잠재력에 대한 결론은 다음과 같습니다.
HubPages
이제 HP가 웹 사이트 작성 중 확실한 트래픽 챔피언이라는 것은 부인할 수없는 것 같습니다. 최근 Google 업데이트로 인해 사이트가 어려움을 겪었지만 다른 사이트가 트래픽과 수입 모두에서 HP의 생산성과 비슷하다는 주장은 보지 못했습니다.
기사가 처음 게시 될 때 일반적으로 다른 허버로부터 트래픽의 초기 버스트를 수신합니다. 내부 트래픽 급증은 일반적으로 상당히 빠르게 가라 앉습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 검색 엔진 및 소셜 미디어 트래픽은 장기적인 수동 소득을 구축하고 제공 할 수 있습니다. 이것이 HubPages 모델입니다.
HubPages 기사의 시간 경과에 따른 트래픽 증가
내가 HubPages에 대해 특히 좋아하는 한 가지는 내가 작성한 다른 사이트와 달리 내 허브가 완전히 죽어 트래픽이 전혀 수신되지 않는 경우는 드뭅니다. 그것이 일어 났을 때, 그것은 항상 화제 주제에 대한 허브와 함께있었습니다. 해당 주제가 더 이상 뉴스에 나오지 않으면 해당 허브에 대한 관심이 자연스럽게 사라집니다.
HubPages 네트워크 사이트
2016 년에 HubPages는 owlcation.com, healthproadvice.com 및 reelrundown.com과 같은 25 개 이상의 HubPages 소유 "틈새"사이트 네트워크에 콘텐츠를 할당하기 시작했습니다. 초기 품질 평가를 통과 한 기사는 hubpages.com에 게시됩니다. 그런 다음 주제와 더 높은 품질의 바를 기준으로 큐레이팅됩니다. 특정 틈새 사이트의 표준을 충족하는 사이트는 hubpages.com에서 해당 사이트로 이동할 수 있습니다. 이 프로세스의 목적은 HubPages 네트워크 사이트에 최고 품질의 기사 만 표시되도록하는 것입니다.
InfoBarrel
InfoBarrel 모델은 HubPages 모델과 유사합니다. 그러나 일화적인 증거는 어떤 이유로 많은 IB 기사가 Google에서 제대로 색인되지 않는다는 것입니다.
필자는 Writer Fox가 제기 한 우려에 대응하여 InfoBarrel 홈페이지에 게재 된 여러 기사에 포함 된 텍스트를 검색하는 실험을 수행했으며, 약 한 달 동안 온라인에있었습니다. 검색 엔진에서 색인을 생성하기에는 충분한 시간이지만 Google에서는 4 개 중 하나만 발견했습니다.
내가 언급했듯이 나는 InfoBarrel을 위해 글을 쓴 적이 없습니다. 그러나 사이트에 대한 내 연구에서 본 모든 논평은 IB가 현재받는 트래픽 양에 대해 부정적이었습니다.
InfoBarrel을 고려할 때 고려해야 할 또 다른 문제는 서비스 약관이 사이트가 원하는 경우 귀하의 작업을 영구적으로 표시 할 수있는 권리를 제공한다는 사실입니다. 사이트에서 기사를 직접 삭제할 수 없으며 관리자에게 요청을 보내야합니다. 법적으로 그들은 그렇게하는 것을 거부 할 권리가 있습니다.
Bubblews
Bubblews는 처음에는 작가에게 매우 높은 급여를 제공했지만 (처음에는 각 견해, 댓글 등에 대해 1 센트 였음) 시간과 에너지를 투자 한 많은 사람들에게 지불하지 않은 것으로 유명합니다. 사이트에 대한 콘텐츠를 제작할 때. 최근의 정책 변경으로 인해 급여율이 급격히 낮아지면서 회원들에게 지난 게시물에 대해 빚진 많은 돈이 결코 지급되지 않을 것이라는 공식적으로 확인하면서 작가들은 열심히 사이트를 떠나고 있습니다.
Leonid Pasternak의 "창조의 왕가"
Wikipedia를 통한 공개 도메인
그러나 Bubblews는 현재 수신하는 트래픽 양에서 HubPages에 이어 두 번째로 남아 있습니다. 그러나 그 트래픽은 더 이상 작가에게 상당한 수입으로 이어지지 않습니다. 여전히 사이트에 600 개가 넘는 기사가 있으며 그중 일부는 검색 엔진에서 트래픽을 수신하고있었습니다. 아마도 해당 트래픽 중 적어도 일부는 여전히 수신 중일 것입니다 (Bubblews가 조회수보고를 중지했기 때문에 알 방법이 없음). 이 시점에서 Bubblews가 이러한 잔여 조회수에 대해 비용을 지불하고 있다면 사이트의 "은행"에 반영되지 않았습니다.
그러나 Bubblews는 여전히 기사당 지불 요율 측면에서 유사한 사이트에 비해 높은 평가를받는 것으로 보입니다. 다음은 Bubblews와 페르소나 페이퍼를 비교하기 위해 수행 한 작은 실험의 결과입니다. 이는 1,000 개의 고유 뷰당 3 달러 로 모든 사이트 에서 가장 높은 약속 된 조회 당 지불 률을 제공합니다.
나는 각 사이트에 동일한 주제에 대한 유사한 기사를 게시했습니다. 약 24 시간 동안 다음과 같은 결과를 얻었습니다.
대지 | 견해 | 좋아요 | 코멘트 | 수입 |
---|---|---|---|---|
Bubblews |
? |
8 |
5 |
$ 0.04 |
페르소나 페이퍼 |
10 |
2 |
6 |
$ 0.03 |
단일 기사에 대한 초기 Bubblews 지불 비율은 실제로 HubPages에서 얻을 수있는 것과 잘 비교됩니다. 그러나 수동 소득은 전혀 없습니다. 기사가 처음 출판 될 때 생성하는 그 몇 센트는 모든 수입이 될 것입니다.
물론 Bubblews를 사용하면 해당 수입이 실제로 지급되는지 여부에 대한 문제가 여전히 있습니다.
Writedge, DailyTwo Cents 및 Persona Paper
이 세 사이트는 모두 상당히 새롭고 모두 Bubblews가 개척 한 모델을 어느 정도 기반으로합니다. 아마도 이러한 사이트의 아이디어에 대한 가장 좋은 설명은 "Bubblews done right"일 것입니다.
세 가지 중 저에게 가장 좋은 트래픽 생성자는 Writedge입니다. 6 개월 동안 Writedge에 23 개의 기사를 추가하고 Daily Two Cents에 21 개의 기사를 추가 한 동안 Writedge는 총 1784 개의 고유 한 뷰를 생성했으며 DTC는 555를 기록했습니다. Persona Paper에서 약 5 주 동안 18 개의 기사가 176 개의 조회를 받았습니다.
morguefile.com
페르소나 페이퍼는 Daily Two Cents보다 더 많은 수익을 내고 있습니다. 페르소나 페이퍼의 각 뷰는 DTC 또는 Writedge보다 두 배의 가치가 있으며 이러한 뷰는 더 빨리 오는 것 같습니다.
그러나 Writedge는 시간이 지남에 따라 수동 소득을 제공하는 이점도 있습니다. 새로운 콘텐츠를 추가하지 않더라도 매일 Writedge 트래픽이 발생합니다. DTC는 적은 양의 수동적 소득만을 창출했으며 지금까지 페르소나 페이퍼는 전혀 생산하지 않았습니다.
Daily Two Cents와 Persona Paper에서 수동적 수입이 부족한 이유는 게시물 당 약 100 개의 단어 만 필요로하는 해당 플랫폼의 기사가 너무 짧아서 검색 엔진에서 순위를 올릴 수 없기 때문일 수 있습니다. 반면에 My Writedge 콘텐츠는 일반적으로 500 ~ 800 단어 범위입니다. DTC 나 페르소나 페이퍼에 더 긴 기사를 게시하면 그들 역시 수동적 인 검색 트래픽을 생성 할 수 있습니다.
위즐리
이 사이트의 최근 사용자들이 본 대부분의 댓글은 작가가 트래픽을 약간 얻었지만 수입이 매우 적다는 효과가 있습니다. 내가 본 것에서 내 결론은 적절한 급여를 얻으려면 클릭-스루 판매를 자극하는 기사를 작성해야한다는 것입니다. 그것이 내가 쓰는 기사가 아니기 때문에, 나는 재빨리 내 개인 목록에서 위즐리를 넘어 섰다.
Seekyt
이 사이트는 비즈니스 모델을 완전히 변경했습니다. 더 이상 기사에 대해 작가에게 비용을 지불하지 않습니다. 훨씬 더 나쁜 것은 제 생각에 서비스 약관에 Seekyt에 자료를 제출하는 것만으로도 저작권을 그들에게 양도한다고 명시되어 있습니다. 다시 말해, 당신이 Seekyt에 제출하는 모든 것은 그 순간부터 당신이 아닌 그들에게 속할 것이며 당신은 그것에 대해 아무것도 지불받지 못할 것입니다. 작가에게는 특히 좋은 거래가 아닙니다!
투표
내 결론: Writedge와 Persona Paper가 가장 적합합니다.
참고:이 섹션에 나열된 내 결론이 변경되었습니다. 아래 업데이트를 참조하십시오.
HubPages는 저의 메인 사이트이며 앞으로도 계속 유지 될 것이므로,이 연습에서 저의 목적은 다양 화를 목적으로 하나 이상의 보조 사이트를 선택하고 HP에 적합하지 않은 기사를 게시 할 장소를 선택하는 것입니다.
위에서 언급했듯이, 나는 위즐리와 시키를 재빨리 내 목록에서 긁어 냈다. 그 사이트가 가장 적합한 것으로 보이는 판매 지향 기사를 쓰지 않았기 때문이다. 또한 검색 엔진 순위에 대한 우려와 내가 선택할 때마다 사이트에서 내 콘텐츠를 삭제할 자유가 없어서 InfoBarrel을 고려 대상에서 제외했습니다.
다른 사이트를 고려한 후, 저는 저에게있어 다각화를위한 가장 좋은 두 가지 길은 Writedge와 Persona Paper라고 결정했습니다.
두 사이트 모두 실행 가능성에 대한 질문이 있지만, 문의했을 때 각 관리 팀이 도움이되고 곧 나올 것임을 알게되었습니다. 이 시점에서 나는 그들이 사이트에서 일어나는 일에 대해 개방적이고 정직하다고 믿습니다.
Writedge는 수동 소득을 창출 할 수 있음을 입증했습니다. 지불금이 $ 5에서 $ 1.50으로 감소하기 전에 발생한 $ 5 지불금을 이미 한 번 도달했습니다.
Writedge와 Daily Two Cents의 단점은 사이트에 각 기사가받는 조회수를 표시하지 못하게하는 기술적 문제가 있다는 사실입니다. 또한 아웃 바운드 링크는 제한되며 기사 텍스트에 포함되어야합니다. 나에게 그것은 Writedge가 기본적으로 다른 사이트의 내 기사에 링크하는 데 쓸모가 없음을 의미합니다. 하지만이 사이트는 저를 위해 검색 엔진 트래픽을 생성합니다. 그것은 매우 중요합니다.
나는 페르소나 페이퍼가 당신의 기사를 볼 때마다 상대적으로 높은 지불 률과 다른 사람의 게시물에 댓글을 달아서 지불받을 수 있기 때문에 좋아합니다.
비디오: 페르소나 페이퍼 프로모션
페르소나 페이퍼의 중요한 단점은 지급 기준 액 $ 20입니다. 나는 적어도 몇 달 동안 사이트에서 활동 한 많은 작가들의 프로필을 살펴 봤는데 그들 중 누구도 지불금에 도달하는 곳은없는 것 같았다. (그러나 수많은 소셜 미디어 연락처를 보유한 한 작가가 한 달도 안되어 작업을 수행했습니다!).
Persona Paper는 적절한 경우 다른 사이트에 대한 독립 실행 형 링크가 허용된다는 점에서 Writedge와 다릅니다. 이 시점에서 트래픽 수가 매우 적지 만 수동 소득을 창출 할 수 있음을 증명할 수있는 기회를 제공 할만큼 사이트가 마음에 듭니다. 여기에 더 긴 기사를 배치하고 검색 트래픽이 발생하는지 확인합니다.
마지막 단어
Writedge, Daily Two Cents 및 Persona Paper를 살펴보면서 얻은 중요한 결론 중 하나는 이러한 사이트가 실행 가능한 옵션이 되려면 수동 소득이 절대적으로 필요하다는 것입니다. 1000 개의 고유 한 뷰당 $ 1.50에서 $ 3.00의 지불금으로, 내 기사가 처음 게시되었을 때 얻은 뷰를 통해이 사이트에서 벌어 들인 돈은 말 그대로 시간당 페니로 계산됩니다. 내 작업이 검색 엔진이나 소셜 미디어 트래픽을 통해 계속해서 수익을 올리지 않는 한, 이러한 사이트에 게시하는 것은 시간 가치가 없습니다.
이 보고서에서 저의 목적은 저의 글을 다양 화하는 방법을 찾기 위해 제가 발견 한 것을 공유하는 것이 었습니다. 내 결론은 개인으로서 저에게 효과가있을 것이라고 생각하는 것에 크게 비중을 둡니다. 그러나 내 결론의 기초가되는 정보가 다른 사람들에게 유용 할 수 있기를 바랍니다.
2015 년 10 월 7 일 업데이트
10/2/15에 DTC / Writedge 관리 팀은 다음을 게시했습니다.
광고 공유 모델이 개인적으로 적합하지 않다고 생각하기 때문에 더 이상 Writedge를 선호하는 사이트 중 하나로 간주 할 수 없습니다.
업데이트: 2018 년 8 월 11 일부터 Daily Two Cents와 Writedge가 완전히 종료되었습니다.
2015 년 11 월 15 일 업데이트
Bubblews가 종료되었으며 사이트 (모든 기사 포함)에 더 이상 액세스 할 수 없습니다. 그러나 사이트에 복구하려는 기사가있는 경우 여전히 가능할 수 있습니다. 참조하십시오:
Bubblews 기사를 복구하고 재사용하는 방법
2016 년 2 월 1 일 업데이트
2016 년 1 월 30 일에 PersonaPaper는 종료 될 것이라고 발표했습니다.
2020 년 1 월 17 일 현재 사이트는 여전히 운영 중이며 게시물을 수락하지만 작가는 지불하지 않습니다.
업데이트 1/17/2020
2019 년 10 월 9 일 InfoBarrel은 종료 될 것이라고 발표했습니다.
© 2015 Ronald E Franklin