Textbroker UK, GreatContent UK 및 Copify UK 리뷰

내가 작성한 세 개의 콘텐츠 밀 사이트를 검토하고 각각의 장단점을 탐색합니다.

Canva

콘텐츠 밀을위한 글쓰기

검토를 시작하기 전에 콘텐츠 밀의 보수가 낮고 비 윤리적이며 가치가 없다고 말하는 사람들이 많다는 점을 인정하고 싶습니다. 아무도 그들을 위해 일해서는 안된다는 의견을 읽었습니다! 이것은 내가 공유하는 의견이 아닙니다. 여기 내 터프 언스 가치가 있습니다.

급여율은 일반적으로 낮습니다 (종종 단어 당 1 펜스). 따라서 500 단어 기사는 작가에게 £ 5.00를 지불합니다. 일부 사람들은 단어 당 너무 적은 돈을 지불하는 것이 기술의 가치를 떨어 뜨린다 고 말합니다. 콘텐츠 밀 자체도 고객에게 수수료를 부과하며 종종 서비스에 대해 많은 비용을 청구합니다. 많은 작가들은 이것이 나쁘고 일을 위해 고군분투하는 사람들을 이용하고 있다고 생각합니다. 작가가 작품에 대한 크레딧을 얻지 못한다는 사실은 또 다른 인기가 없습니다. 콘텐츠 밀을 위해 글을 쓸 때 글을 넘겨주고 구매자가 원하는 경우 이름을 넣을 수 있습니다.

나는 훈련 된 언론인과 경험 많은 작가들이 다른 곳에서 더 많은 돈을 벌 수 있다고 믿으며 그들의 재능은 그들의 광범위한 기술이 필요한 아울렛에 가장 잘 사용된다고 믿습니다. 재능있는 단어 제작자는 기사에 대해 5 파운드를받는 것에 대해 당연히 겁을 먹고 다른 사람에게 자신의 작품을 넘겨주고 싶어하지 않습니다.

다른 곳에서 고유 한 작문 재능 사용

그러나 모든 것들이 그렇듯이 기술 수준이 다릅니다. 제 생각에는 콘텐츠 밀스에서 구매 한 콘텐츠는 훌륭한 수준의 글쓰기 능력을 보장하지 않으므로 급여가이를 반영합니다.

대부분의 기사는 순전히 트래픽을 유도하기 위해 웹 사이트에 추가하기 위해 구매하고, 작가는 텍스트에 추가 할 핵심 SEO 단어를받습니다. 대부분의 작업은 모든 사실이 작가에게 제공되는 간단한 제품 설명입니다. 작업은 단순히 읽을 수있는 문장에 넣는 것입니다. 좋은 문법과 영어에 대한 원어민 이해가 필요하지만, 이야기를 돌리거나, 믿을만한 캐릭터를 만들거나, 복잡한 줄거리를 펼치는 기술은 필요하지 않습니다.

따라서 재능있는 작가는 다른 곳에서 더 독특한 기술을 사용해야합니다. 마치 미켈란젤로에게 욕실 장식을 부탁하는 것과 같을 것입니다. 예, 그는 화가이기 때문에 기술적으로는 할 수 있었지만 얼마나 재능이 낭비입니까!

Textbroker 로고.

Textbroker UK 리뷰

나는 Textbroker를 위해 수년간 글을 썼습니다. 이 웹 사이트는 제가 가장 좋아하는 웹 사이트입니다. 보통 매일이 웹 사이트를 방문하여 어떤 작업이 가능한지 확인합니다.

장점:

그들은 일주일에 한 번, 매주 지불합니다. 목요일 밤 이전에 지불을 요청하면 금요일 정오 경에 Paypal을 통해 지불됩니다. 간단하고 신뢰할 수 있으며 결코 실패한 적이 없습니다.
그들은 유로로 지불하고 돈을 요구하기 전에 최소 10 유로의 크레딧이 있어야합니다. 이는 제가 작성한 세 웹 사이트 중 가장 낮은 지불 수준입니다.
하루 종일로드되는 다양한 300 ~ 500 단어 기사가 있습니다. HTML 또는 CSS 코딩이 요청되지 않으며 일반적으로 지침은 간단하고 너무 복잡하지 않습니다.
고객은 일반적으로 하루나 이틀 이내에 주문을 수락하고 즉시 지불을 받고, 고객이 아무것도하지 않으면 영업일 기준 3 일 후에 자동 지불이 시작되므로 돈을 너무 오래 기다리지 않습니다.

단점:

그들은 유로로 지불하고 때로는 파운드가 매우 강하기 때문에 영국으로 전환 할 때받는 실제 급여율은 때때로 다른 시간보다 낮습니다.
때때로 주문이 매우 모호하고 고객이 진정으로 원하는 것이 무엇인지 확실하지 않지만 검토 시스템은 잘 작동하는 것 같습니다.
한 번에 하나의 작업 만 '진행 중'으로 만들 수 있으므로 작성하고 싶은 기사가 여러 개 있으면 하나만 선택하고 완료 한 후에도 다른 기사가 그대로 남아 있기를 바랍니다.
Textbroker는 클라이언트가 수락 한 경우에도 작업을 '표시'하므로 부정적인 피드백을 받고 클라이언트로부터 긍정적 인 피드백을받을 수 있습니다.

나에게는 장점이 상당히 단점입니다. 나는 다양한 요청을 좋아하고 요즘에는 아무것도 '다시 실행'하라는 요청을 거의받지 않으며 '거부 된'것도 한 번도 없었습니다.

Textbroker의 피드백을주의 깊게 살펴 봅니다. 처음에 쉼표 배치에 많은 실수를했고, 알지 못했던 문법 규칙이 있었지만 그 주석에서 많은 것을 배웠습니다.

GreatContent 로고.

GreatContent UK 리뷰

Great Content UK는 저의 두 번째 선택이며, 보통 여기에서도 매일 작업을받습니다.

장점:

그들은 스털링으로 지불하므로 환전이 필요하지 않습니다.
단어 당 급여 비율은 전체 기사를 합산하는 약간 더 높습니다.
이 작품은 잘 알려진 웹 사이트에 자주 사용되며, 같은 유형의 기사가 수백 개에 달하는 경우가 많기 때문에 일단 익숙해지면 더 빨리 쓸 수 있습니다.
동시에 몇 개의 기사를 작성하는 데 동의 할 수 있습니다. 수락 할 수있는 수는 각 고객이 설정하고 일부는 2 개, 다른 3 개 또는 4 개를 동시에 수락 할 수 있습니다. 이것은 하루를 계획하는 데 유용한 방법입니다. 더 많은 작업을 확인하지 않고도 자신이 무엇을 약속했는지 알 수 있습니다.
귀하의 작업은 일반적으로 수락되거나 며칠 이내에 검토가 요청됩니다. 6 일 이상 기다리지 않았다고 생각합니다.

단점:

최소 지급 기준 액은 £ 25.00입니다. 이것은 대부분의 사이트보다 높습니다.
2018 년 8 월에 지급 정책을 변경했습니다. 이제 £ 25.00 기준 액에 도달 한 후 지급을 요청했지만 요청을 제출 한 후 30 일 동안 금액이 표시되지 않습니다. 이로 인해이 사이트는 작가로서 바람직하지 않습니다. 예를 들어, 저는 £ 19.00에 불과한 몇 개의 작은 조각을 썼습니다. 최소 지급 기준 액 인 £ 25.00에 도달하기 전에 더 많은 주문을 확인하려면 2 주를 더 기다려야했습니다. 그런 다음 지불금을 요청했고 그 돈은 30 일 후에 Paypal로 들어갔습니다. 이 실제 사례에서 약 25 파운드를받는 데 총 6 주가 걸립니다. 이런 종류의 작업의 전체적인 기쁨은 빠른 전환과 지갑에서 몇 퀴드를 얻을 수있는 빠른 방법이라는 것입니다. 훌륭한 콘텐츠는이 '프로'를 빼앗아 매우 큰 '죄수'로 만들었습니다.
이 사이트에는 많은 제품 설명이 있으며 냉장고, 식기 세척기, 남성용 바지 또는 아동용 티셔츠와 같은 것을 설명하는 많은 방법을 생각하는 것은 어려울 수 있습니다.
클라이언트는 종종 심층적 인 음성 톤, 엄격한 레이아웃 규칙, HTML 요청 및 단어 목록 '사용하지 않음'을 가지고 있습니다. 즉, 모든 요구 사항을 통합하는 동안 간략한 내용을 채우는 데 시간이 걸릴 수 있습니다. 나는 종종 오류가 아닌 사용 된 어조와 관련하여 종종 그들로부터 '제발 일하십시오'를 얻었습니다.
글은 그렇게 흥미롭지 않습니다.
그들은 모든 지불금에 대해 소액의 수수료를 부과합니다. 요청 당 고정 수수료와 총 금액의 백분율을 모두 부과합니다. 이것은 나에게 이상하게 보이지만, 당신의 급여를 받기 위해 청구되는 것은 곡물에 반하는 것이지만 금액은 적습니다.

Copify 로고.

Copify UK 리뷰

저는 Copify UK를 위해 몇 달 동안 만 글을 쓰고 있습니다. 그들은 쓸만한 흥미로운 주제를 가지고 있지만 내가 좋아하지 않는 것이 몇 가지 있습니다.

장점:

그들은 스털링으로 지불합니다.
지불 수준은 공정한 £ 10입니다.
오후 2시 이전에 대금을 요청하면 다음 영업일에 금액을 받게됩니다. 특히 지불해야 할 청구서가 있거나 즐길 수있는 밤이 있다면 환상적입니다. 이처럼 지불 할 수있는 다른 작업은 무엇입니까?
지불 비율은 각 클라이언트에 따라 다르지만 일부는 다른 두 웹 사이트보다 더 많이 지불합니다.
지침은 일반적으로 매우 좋습니다.
웹 사이트는 스타일리시하고 이동하는 것이 즐겁습니다. 클라이언트가 아직 수락하지 않은 경우 제출 한 후 글을 편집 할 수 있습니다. 때때로 이것은 어떤 사실에 대해 갑자기 깨달음을 얻은 경우 유용합니다!

단점:

일부 기사의 마감일은 정말 짧고 왜 그렇게하는지 잘 모르겠습니다. 주문을 클릭하면 마감일이 2 시간 후로 표시됩니다. 즉, 하루 중 늦게하고 싶은 작업을 선택할 수 없으며 즉시 작업해야합니다.
최악의 경우 클라이언트가 작업을 수락하는 데 걸리는 시간입니다. 글을 쓰는 동안 5 개의 기사가 기다리고 있는데, 그중 하나는 10 일 전에 썼습니다. 클라이언트가 반응하지 않으면 한 달 후에 자동으로 지불하지만 한 달 내내 지불합니다! £ 4.00를 받으려면! 어서, Copify-이걸 바꾸세요. 기사 작성 기한은 정말 짧지 만 지급 기한이 너무 깁니다. 나는 또한 경험을 통해 기사를 수정하거나 조정하면 자동 지불 시간이 재설정된다는 사실을 발견했습니다. 저는 고객이 몇 가지 조정을 요청하기 전에 28 일 (자동 결제일 2 일) 동안 결제를 기다리는 글을 작성했습니다. 이제 자동 결제 날짜가 한 달 후 다시 표시됩니다. 조각의 가치는 £ 5.70입니다. 고객이 작업 완료를 요청한 후 28 일 동안 작업에 복귀하지 않는 이유는 무엇입니까? 매우 이상하고 성가신 일입니다. 다시 – 나는 돈을 위해 글을 쓰고,그래서 이것이 제가 최후의 수단으로 Copify에서만 일하는 유일한 이유입니다.
클라이언트의 지시 사항은 때때로 여러 웹 사이트, 스프레드 시트 및 문서에 퍼져서 글쓰기를 복잡하게 만들고 저는 종종 이런 종류의 기사를 포기하고 작업을 받아들이지 않습니다.
나는 블로그가 당신에게 꽤 자유로운 통치를 제공하기 때문에 좋아합니다. 그러나 종종 유일한 지침은 우리 웹 사이트에서 '당신이 좋아하는 것을 쓰지 않은 것'이라고 웹 사이트에 올리는 것입니다. 이미 함. 이것은 시간이 많이 걸리며 주제에 대한 아이디어가 실제로 이미 다루어 졌음을 찾을 수 있습니다. 그래서 당신은 쓰기에 흥미로운 것을 생각할 수 없습니다.

세 사이트 모두에서 일부가 동일합니다.

합법성:이 모든 웹 사이트는 합법적이며 몇 년 동안 계속되었습니다.
작문 시험 필수:이 모든 웹 사이트는 작가로 승인되기 전에 작문을 제출해야하므로 성적이나 레벨을 부여 할 수 있습니다. 이 수준 이하의 작업 만 수락 할 수 있습니다. 문법이 훌륭하고 영어 나 미국 원어민처럼 글을 쓸 수 있어야합니다.
성공을위한 필수 자질: 자신감이 필요하고, 기사를 작성하는 데 필요한 모든 정보를 얻으려면 주제를 조사하는 데 행복해야하며 기한을 맞출 수 있어야합니다. 당신은 또한 당신의 글에 대한 논평 / 비판을 받아들이 기 위해 때때로 약간 두꺼운 피부를 가져야합니다.
PayPal 필요: 지불을 받으려면 PayPal 계정이 필요합니다.
작업 수락 과정: 작업을 수락 하려면 웹 사이트에 로그인하여 자신의 레벨에 사용할 수있는 주문을 확인합니다. 흥미로워 보이는 제목을 클릭하고 몇 분 동안 요청을 읽고 제안에 따른 급여 비율을 확인한 다음 작업을 수락할지 아니면 '풀'로 다시 릴리스할지 선택합니다.
입찰 금지: 어떤 것도 수락 할 필요가 없으며 입찰도 없습니다. 당신은 그것을 그대로 받아들이거나 다른 사람이 집어 들도록 떨어 뜨립니다.
기한: 각 경우에 기한이 있습니다. 기한에 도달하기 전에 기사를 업로드하지 않으면 주문이 풀로 되돌아갑니다. 두 번째로 늦을 수는 없습니다. 마감일에 도달하고 아무것도 업로드되지 않은 경우 시스템이 모두 자동화되어 주문을 풀로 되돌립니다.

이 사이트를 위해 살아있는 글을 쓸 수 있습니까?

나는 풀 타임으로 벌 수 없었지만 세 가지 모두에서 한 달에 수백 파운드를 벌어 들였다. 이를 달성하려면 하나 이상의 사이트가 필요합니다. 종종 한 사이트에 대해 쓸 지식이 없기 때문에 세 개 이상의 사이트를 선택하면 도움이됩니다. 시간당 5 파운드 정도 버는 것 같아요. 집에서 할 때, 원할 경우 일주일에 7 일, 집에서하는 것만 큼 신경 쓰지 않습니다. 하지만 가능한 작업이 있어도 매시간 쓸 수 없습니다. 세 개의 기사를 읽은 후 잠시 자리를 비울 필요가 있습니다. 믿을 수있는 수입을 얻기 위해 정규직 아르바이트도하고 있습니다.

다른 웹 사이트에서는 작업에 대한 입찰을 요구하며, 귀하가 할 수있는 일에 대한 샘플을 제공하기를 원합니다. 더 많은 보수를받을 수 있지만 일을 전혀받지 못할 수도 있습니다. Textbroker, GreatContent 및 Copify의 세 사이트에는 원하는 경우 한 시간 내에 선택, 작성 및 업로드 할 수있는 작업이 있습니다. 클라이언트가 기사를 '거절'할 수 있고 당신은 돈을받지 못한다는 것은 사실이지만, 이것은 수년에 걸쳐 나에게 두 번 일어났습니다.

가장 자주 나는 무언가를 조정하라는 요청을 받고 클라이언트가 원하는 것에 대한 지침은 추가 설명으로 더 명확 해집니다. '세탁기의 안전 기능에 대해 더 추가하고 프로그램 설명 중 일부를 제거해 주시겠습니까?'와 같은 것은 제품 설명 변경 요청의 전형적인 예입니다. 그러나 대부분의 경우 문법이 정확하고 SEO 핵심 문구가 캡처되는 한 클라이언트는 원하는 것을 가지고 있습니다.