차례:
기부하기 전에 조사해야하는 이유
감정적 인 호소를 한 후 주어야한다고 느낀 적이 있습니까? 줄 시간이나 돈이있는 사람은 누구나 중요한 결정을 내릴 수 있습니다. 어느 누구도 모든 조직에 효과적으로 영향을 미칠 수 없으므로 선택해야합니다. 너무 자주, 우리는 우리에게 먼저 도달하거나 최고의 마케팅 전략을 가진 조직에 시간, 돈 및 재능을 제공합니다. 당신의 기부가 영향을 미치는지 어떻게 확인합니까? 먼저 조사를하십시오. 이 문서에서는 필요한 리소스에 대한 링크와 방법을 설명합니다.
angiechaoticcrook0, CC0 Pixaby를 통한 공개 도메인
기사 요약
물어볼 질문.
정보를 찾을 수있는 곳.
그 정보를 평가하는 방법.
문제에 대한 신뢰할 수있는 통계를 찾을 수있는 곳.
지역 및 국가 자선 단체.
결정하는 방법
남편과 저는 수입의 15 % 이상을 자선 단체에 기부합니다. 제가 가르치는 대부분의 대학생들은 기부와 자원 봉사에도 참여하고 있습니다. 지난 5 년 동안 저는 학생들에게 자선 단체를 평가하고 연구 내용을 작성하도록 안내했습니다. 다음은 몇 가지 질문입니다.
- 자선 단체가 해결하려는 문제는 무엇입니까? 이것이 해결해야 할 중요한 문제입니까?
- 문제를 해결하기위한 효과적인 프로그램이 있습니까?
- 자선 단체가 효과적이고 효율적으로 조직 되었습니까?
- 그들이 얻은 돈을 얼마나 잘 사용합니까?
- 자원 봉사자들이이 조직에서 의미있는 역할을 할 수 있습니까?
- 영향을 미치는지 측정하는 방법이 있습니까?
자선 정보 출처
| 출처 | 그것이 당신에게 말하는 것 | 장점과 단점 |
|---|---|---|
|
자선 웹 사이트 |
역사, 비전, 목표, 프로그램, 성공 |
웹 사이트의 정보는 편향되어 있으며 기부 및 자원 봉사자 모집을 목적으로합니다. |
|
그 문제 또는 문제에 관한 국가기구 |
문제의 배경과 사람들이 문제를 해결 한 다양한 방법, 연구 및 다른 유사한 조직과의 연계 |
모든 문제에 국가적 조직이있는 것은 아니며 편향 될 수 있습니다. |
|
뉴스 또는 잡지 |
해당 조직에 대한 현재 이벤트 및 조사와 해결하는 문제 |
조직에 편향되거나 편향 될 수 있으며 완전하거나 정확한 정보가 없을 수 있습니다. |
|
학술 저널 |
문제 해결에있어 조직의 효과에 대한 연구 및보고 |
많은 조직이 학문적 연구를 수행하지 않았고, 연구 규모가 작을 수 있으며, 연구 결과가 제한적일 수 있으며, 새로운 접근 방식은 연구하기가 더 어렵고, 연구는 재정적 영향이나 건강 개선과 같은 가시적 인 결과 만 측정 할 수 있습니다. |
|
재무 책임 웹 사이트 |
재정 및 기타 정보가 투명하든 자선 단체가 돈을 사용하는 방법 |
자선 단체에서 수집 한 데이터, 소규모 자선 단체는 인증에 적합하지 않을 수 있습니다. |
|
Philanthopy 저널 |
자선에 대한 책임과 문제를 얼마나 잘 해결하는지 평가 |
구독없이 이러한 저널에 대한 제한된 접근성, 일부 자선 단체 (대부분 더 큰 자선 단체) 만 조사 |
|
현장 방문 및 / 또는 인터뷰 |
자선 단체가하는 일을 직접 확인하고 웹 사이트에서 답변하지 않은 질문을 할 수있는 기회가 있습니다. |
모든 자선 단체가 연구원의 방문을 환영하는 것은 아닙니다. 일부는 응답하지 않을 수 있으며, 가까운 곳이 아니면 방문하기 어려울 수 있습니다. |
|
자원 봉사자 인터뷰 또는 블로그 |
조직 내부에서 일하는 사람들의 경험 |
일상적인 작업을 자세히 살펴보고 편향 될 수 있으며 한 사람의 관점 만 제공합니다. |
|
모범 사례에 대한 자체 평가 |
그 유형의 자선 단체를 평가하기위한 기준 |
모든 자선 단체에 "모범 사례"를 결정한 그룹이나 조직이있는 것은 아닙니다. |
|
정부 및 UN 웹 사이트 |
문제에 대한 통계 및 문제에 대한 개요 |
정보는 신뢰할 수 있지만 광범위 할 수 있으며 자선 단체에서 해결하는 문제에 대한 정보를 찾지 못할 수 있습니다. |
자선 단체가 효과적인 이유는 무엇입니까?
Pixaby를 통한 14gerado, CC0 공개 도메인
국가 기관
평가를위한 또 다른 중요한 리소스는 조직이 작업중인 문제에 대한 국가 조직 일 수 있습니다. 종종 이러한 국가 기관은 모범 사례에 대한 표준을 설정하고 해당 사이트에 링크 될 수있는 연구에 대한 증거를 제공합니다.
Google에서 '(문제가 무엇이든) 국가 조직 (또는 기관)'을 검색하여 이러한 조직을 찾을 수 있습니다. "(문제)에 대한 국제기구. 이러한 조직 중 일부는 정부 웹 사이트이므로 도움이 될 수 있지만 gov.org가없는 웹 사이트를 찾고있을 것입니다. Google 검색어를 통해 확인해야 할 수도 있습니다. 더 나은 검색 방법 또는 몇 페이지를 살펴보고 원하는 내용을 찾을 수 있습니다. 다음은 몇 가지 예입니다.
자기 평가
기준 기반 평가: 일부 자선 단체 및 연구 기관 또는 정부 기관은 푸드 뱅크 또는 멘토링 프로그램과 같은 특정 유형의 솔루션에 대한 "최상의 정책"이 무엇인지 결정하기 위해 연구를 수행했습니다. 이러한 종류의 목록을 찾으면 조직을 검사하기위한 일련의 기준을 개발하는 데 도움이 될 수 있습니다. 다음은 몇 가지 예입니다. "…에 대한 평가 기준"또는 "…. 평가 방법"을 검색하여 자선 단체의 문제에 대한 이러한 종류의 정보를 검색 할 수 있습니다.
- 푸드 뱅크 평가 기준 (자체 평가 사이트):
- 멘토링 프로그램 평가 기준
- 가족 학대 센터 평가 기준
조직의 웹 사이트보기
- 자선 단체가받는 돈으로 무엇을하는지 살펴보세요. 프로그램에 얼마나 들어가나요? 모금에 얼마가 사용됩니까? 행정에 얼마가 갑니까?
- CEO의 급여를보세요. 합리적으로 보입니까? 연봉이 높다면 회사가 비싼 곳에 위치해 있기 때문인가 아니면 경험이 많은 관리자를 유치해야 하는가?
- 이 자선 단체가 웹 사이트에서 정한 기준에 얼마나 잘 부합하는지 살펴보고 최고 기준을 충족하지 못하는 경우 그 이유를 알아보세요. 이 자선 단체를 개선해야 할 방법이 있다고 생각하십니까?
- 목표, 효과 및 책임에 대해 개인 또는 자선 단체가 작성한 모든 의견을 살펴보십시오.
- 이러한 자선 평가를 사용할 때 아래 나열된 "등급의 게임"기사를 확인하고 이러한 자선 평가 시스템의 장단점을 확인하고 관심있는 자선 평가 방법에 대한 다른 아이디어를 제공 할 수 있습니다..
The Rating 's Game: Stanford 교수가 작성한 기사로 이러한 Charity Rating Services가 비영리 단체의 효과를 실제로 평가하기 위해 어떻게 작동하고 작동하지 않는지에 대한 좋은 관점을 제공합니다. 그는 이러한 서비스 중 일부가