충격적인 계시 : 키요 사키의 "부자 아빠"는 진짜가 아니라 해리포터 같은 신화

로버트 키요 사키

Flickr를 통한 Gage Skidmore (CC BY-SA 2.0)

나는 Robert Kiyosaki의 책 Rich Dad Poor Dad 에서 많은 조언을 즐깁니다. 그러나 책을 읽고 다시 읽은 후 처음에는 잘 들리는 책의 일부 조언이 다른 책의 조언과 모순되거나 상충된다는 결론을 내 렸습니다. 그리고 그의 조언 중 일부는 실제로 완전히 잘못되었거나 불법 일 수 있습니다. 그리고 인터넷에 대한 몇 가지 빠른 조사에 따르면 이러한 문제를 발견 한 사람은 나뿐이 아닙니다.

이 책의 문제는 무시하기에는 너무 많고 심각합니다. 나는 그들 중 몇 가지를 분석 할 것입니다.

"부자 아빠"는 없습니다.

Rich Dad 시리즈 에 대한 가장 빈번한 불만 중 하나는 "Rich Dad"의 증거를 아무도 찾을 수 없다는 것입니다.

Kiyosaki 씨는 책에서 Rich Dad가 와이키키 해변에서 최고의 부동산을 소유하고 있으며 하와이 섬에서 가장 부자 중 한 명이라고 말합니다. 그러나 다양한 잡지의 연구원들이 하와이의 부동산 기록을 샅샅이 뒤져서 그런 사람을 찾을 수 없습니다.

사실, 기요사키 씨는 부자 아빠의 현재 행방에 대해 여러 가지 다른 이야기를 해왔습니다. 적어도 한 번 그는 부자 아빠가 세상을 떠났다고 주장했습니다. 또 한 번 그는 부자 아빠가 이제 무효라고 주장했습니다. 또 다른 책에서 그는 부자 아버지의 가족이 신원을 밝히지 말 것을 요청했다고 주장합니다. 그리고 또 다른 사례에서 그는 부자 아빠가 한 명의 실제 사람이 아니라 그의 가장 친한 친구의 아버지 (원래 "부자 아빠"), 벅 민스터 풀러 박사 등 여러 고문을 기반으로 한 합성 캐릭터임을 인정한 것으로 알려졌습니다. 기타.

2003 년 2 월에 발행 된 SmartMoney 잡지 의 인터뷰 에서 Robert Kiyosaki는 놀라 울 정도로 진지하게 들리는 대답을했습니다. "해리 포터가 진짜입니까? 리치 아빠를 해리 포터처럼 신화로 두지 않겠습니까?"

글쎄, 그는 신화인가? 기요사키 씨는 부자 아빠 불쌍한 아빠 에서 "이것은 우리 두 아빠에 대한 실화입니다" 라고 여러 번 말했습니다. 그리고 그 책은 논픽션으로 출판되었습니다. 그래서 부자 아빠의 성격이 진짜 사람이 아닌 성격이라는 것을 알아 내려면 그의 신뢰성을 의심해야합니다.

잠깐, 그게 실제로 합법적입니까?

Rich Man, Poor Man 은 윤리적으로 의심스러운 조언을 담고 있습니다. 예를 들어, 기요사키 씨가 자신에게 옳지 않은 계약을 어떻게 해제했는지에 대한 이야기가 있습니다. 문제를 발견하면 거래에서 철회 할 수있는 계약의 우발 조항에는 잘못된 것이 없습니다. 그러나 기요사키 씨는 파트너가 실제로 자신의 애완 고양이라고 주장하는 것을 제외하고는 "내 파트너의 승인에 따라"와 같은 것을 그냥 내려 놓았다고 주장합니다. 솔직히 이것은 경계선 사기입니다. 당신이 이와 같은 것을 시도하고, 잃을 것이 너무 많은 상대방이 당신의 허세를 부르기로 결정하고 법정에서 당신을 고소한다고 가정 해 봅시다. 판사는 파트너를 밝히라고 명령 할 것입니다. 그리고 이제 당신은 **** ed입니다. 기요사키 씨가 실제로 계약에 대한 접근 방식을 시도했다면 아무도 그의 허세를 불렀다는 것이 행운이었습니다.

사실이 되기에는 너무 좋은 숫자

언제나 그렇듯이 그의 부동산 투자 조언은 가장 큰 불을 끕니다. 대부분의 부동산 투자자들에 따르면, 그는 자신의 일화에서 사실이 되기에는 너무 좋은 예를 제시합니다. 저당물에서도 50 % 이상 할인 된 주택은 찾을 수 없습니다. 일반적으로 시장 가격에서 약 20 ~ 30 % 할인 된 가격이며, 가끔은 40 %입니다. 하지만 기요사키 씨를 믿으시면 시가 72 % 할인 된 집을 찾았습니다! 그는 당신도 그렇게 할 수 있다고 제안합니다. 다른 부동산 투자자들은 이것이 "일생에 한 번"유형의 거래라고 설명합니다.

Rich Dad 책에 제공된 잘못된 조언의 다른 예는 John T. Reed의 시리즈 분석을 참조하십시오.

이러한 오류에 대해 질문을 받았을 때 Kiyosaki 씨는 주어진 예는 단지 예일 뿐이며 문자 그대로 받아 들여서는 안된다고 말했습니다.

금융 세계가 끝 나가고 있습니까?

로버트 키요 사키의 두 가지 이론은 많은 비판을 불러 일으켰습니다.a) 우리의 모든 문제는 닉슨이 1971 년에 미국 통화를 금본위 제에서 벗어난 근본 원인을 가지고 있으며, b) 은퇴를 앞두고있는 베이비 붐 세대는 종이 자산 시장 전체가 퇴직 자금을 지출하여 전체 시장 붕괴를 초래했습니다. 각 가설의 타당성을 조사해 보겠습니다.

재앙으로 금본위 제의 종말. Raise your Financial IQ 에서 Kiyosaki 씨 는 미국 통화가 이제 불과 20 년 전보다 훨씬 적은 가치가 있다고 주장합니다. 닉슨이 금 표준에서 달러를 빼앗 겼기 때문입니다.) 다른 통화에 대해 자유롭게 떠 다니도록 허용합니다.

이 아이디어의 문제는 사실상 전 세계의 모든 통화가 자유 유동적이라는 것입니다. 더 이상 금 지원 통화를 사용하는 사람은 없습니다. 따라서 미국 달러가 다른 통화에 대해 지속적으로 하락한다면 (또한 금으로 뒷받침되지 않는) 달러 가치 하락에 대한 다른 설명이 있어야합니다. 단지 금 기준에서 벗어 났기 때문이 아닙니다. (220 엔에서 1 달러 였을 때를 기억합니다. 지금은 1 달러에 90 엔이되었습니다.)

미래 재난의 원인으로 베이비 붐 세대. Rich Dad의 Prophecy에 설명 된 또 다른 아이디어 는 베이비 붐 세대가 은퇴하기 때문에 주식 시장이 서브 프라임 모기지 엉망보다 훨씬 더 큰 방식으로 붕괴되어 뮤추얼 펀드에서 돈을 인출하기 시작한다는 것입니다. 401 (k) 그 돈으로 살기 위해 CD, 주식 시장 등. 이로 인해 시장이 붕괴 될 것입니다. 따라서 Kiyosaki 씨는 부동산과 금,은과 같은 귀금속에 투자하여 보유 자산을 다변화해야한다고 말합니다. 물론 Kiyosaki 씨는 세미나, 코치, 책, 테이프 등의 수업을 판매 할 것입니다.

월스트리트 루머에 관한 책은이 아이디어를 논의했고, 2012 년 경보 주의자들의 견해와 비슷한 치킨-리틀 "하늘이 무너지고있다"라는 경보 주의적 견해로 밝혀졌습니다. 기본적으로 베이비 붐 세대가 은퇴하는 것은 사실이지만 한꺼번에 그렇게하지 않습니다. 따라서 모든 돈이 시장을 떠나는 창은 수십 년이 될 것이며 시장에 미치는 영향은 키요 사키 씨가 주장하는 것만 큼 눈에 띄지 않습니다.

조언자가 아닌 이야기꾼

그렇다면 기요사키 씨는 왜 그의 이야기를 장식할까요? 글쎄요, 어떤 사람들은 타고난 이야기꾼이라고합시다. 그들은 단순한 이야기를 취하고 그것에 많은 극적인 감각을 더할 수 있기 때문에 그것은 이야기 이상이되고 영감을주는 전설로 변합니다. 민속 영웅과 반 영웅에 대한 많은 이야기가 이런 식으로 대대로 전해지고 있으며, 이야기는 재연 할 때마다 커집니다. 로빈 후드, 셔우드 포레스트, 노팅엄의 보안관이 있었을 것입니다. 그러나 그들은 오랫동안 발전한 이야기만큼 화려하지는 않았습니다. 실제로 민속 학자들은 Maid Marion이 훨씬 나중에 삽입 된 것을 발견했습니다. 이것이 바로 로버트 키요 사키의 이야기와 책으로 여기서 진행되고있는 것입니다.

심지어 기요사키 씨조차도 부자 아빠 시리즈는 실제적인 조언이 아니라 동기 부여를 의미 한다고 말했습니다. 문제는 책을 사는 사람이 주어진 예가 복음으로 받아 들여 져야한다고 생각할 가능성이 높다는 것입니다. 100 % 정확하고 100 % 정확합니다. 그런 식으로 받아 들여서는 안됩니다.

이 책에서 당신의 신용 카드를 절단하지 않고 부자가되기로 부자 아빠 설명서 , 그는 소중히 포르쉐의 예를 주었다. 그는 침대 빚을 좋은 빚으로 바꿔서 그것을 샀다고 말했다. 그는 사업체를 인수하고 초과 현금 흐름을 사용하여 럭셔리 자동차의 월별 지불금을 조달했습니다. 좋아, 거의 합리적으로 들리는데, 그가 차에 대한 계약금을 감당할 수 있다는 것을 깨닫기 전까지는 자동차보다 더 많은 비용이 드는 사업은 자동차에 지불하기 위해 과도한 현금 흐름을 생성합니다. 실제 수치는 언급되지 않았지만, 사업체가 차량, 기간에 대해 지불했다고 믿도록 요청받습니다. 우리 대부분은 그다지 많은 현금을 가지고 있지 않습니다.

영감을주는 예를 통해 조언을 설명하는 것이 중요하지만, 제대로 설명하지 않으면 영감이 사람들을 잘못된 길로 이끌 수 있습니다.

해로울 수있는 상충되는 조언 제공

교사 키 씨는 부동산 거래 방법에 대해 상충되는 조언을합니다. 한 책에서 충고는 "크거나 파산"입니다. 다른 책에서 그는 작은 부동산 거래로 시작하고 나중에 거래를 권장합니다. 그것이 중요하다면 왜 그는 일관성을 가질 수 없습니까?

그리고 대학 진학 여부가 중요하다면 다양한 "부자 아빠"책에서 잘못된 생각을 얻을 수 있습니다. 그의 책에서는 교육 시스템이 시대에 뒤 떨어지고 현실에서 배워야 할 것을 가르치지 않고 사람들에게 자영업자가 아닌 직원이되도록 가르치는 것이 이상적이라는 것이 공통된 주제입니다. 문제는 그 아이디어를 맥락에서 벗어나는 것이 매우 쉽다는 것입니다. 적어도 한 부모는 자녀가 부자 아빠 불쌍한 아빠를 읽었고 지금은 학교에 가기를 거부 한다고 불평했다. 그는이 책을 영감으로 인용하고 교육이 쓸모 없다고 주장하며 부모 (미혼모)가 그를 가난하게 유지하기 위해 쓸모없는 정보를 제공하고 있다고 말합니다.

기요사키 씨는 자신의 책에서 자신에 대한 좋은 투자이기 때문에 대학을 졸업해야하며, 대학 졸업 할 때 벌 수있는 돈은 고등학교 졸업생보다 5 배나 높다고 말했습니다. 그는 대학을 졸업하고 기업가가되는 것에 대해 생각해야한다고 암시합니다. 그러나 그는 또한 대학을 졸업하지 않은 Michael Dell과 Bill Gates 등의 승인을 받아 인용합니다 (Dell과 Gates 모두 기업가가되는 꿈을 추구하기 위해 2 년 만에 대학을 중퇴했습니다). 기요사키 씨가 재정적 자유를 얻는 방법 중 하나가 기업가가되는 것이라고 강조하기 때문에 독자들은 대학 졸업생에 대한 그의 칭찬을 무시하고 대신 교육이 쓸모없고 쓸모 없다는 그의 메시지를 추구 할 것입니다.

기요사키가 언급하지 않은 것은 델과 게이츠를 칭찬 할 때 둘 다 대학에 다니면서 힘을 얻었다는 것입니다. Michael Dell은 컴퓨터를 만들고 사용자 정의하여 기숙사 방에서 팔았습니다. 그는 필요를보고 그것을 성취하기 위해 거기에있었습니다. Bill Gates는 대학을 중퇴했을지 모르지만 그는 2 년 동안 하버드에 있었으며 IBM이 PC-DOS를 위해 그에게 가서 기본적으로 다른 사람의 버전을 구입하고 약간 사용자 정의하여 판매 할 때까지 성공하지 못했습니다. IBM에. 빌 게이츠조차도 실제로 PC의 성공을 예상하지 못했지만, 그는 Paul Allen을 비롯한 좋은 팀을 구성하여 시장을 연구하고 고객의 요구와 다양한 위협에 대응함으로써 성공을 활용하고 재산을 쌓을 수있었습니다.

즉, 기업가 정신에는 의지 이상의 것이 필요합니다. 또한 노력, 운, 적절한 공간, 적절한 시간, 적절한 제품 또는 서비스, 적절한 팀 및 해당 BI 삼각형의 기타 요소가 필요합니다. 보시다시피, 결국 대학에 약간의 사용이 있습니다.

동기 부여는 확실한 조언이 아닙니다. 스토리 텔링은 꾸밈으로 이어질 수 있습니다

그렇다면 부자 아빠 시리즈 책에서 무엇을 얻어야할까요? 컬렉션을 모은 후 – Rich Dad 's Prophecy를 제외한 모든 책 과 고문 시리즈 책 몇 권을 보유하고 있습니다. 말씀 드릴 수 있습니다. Mr. Robert T. Kiyosaki는 뛰어난 발표자이자 연사입니다. 그가 영어에 실패했다고 주장하지만, 그는 문제를 자신이 관심을 가질만한 사운드 바이트로 줄이는 데 탁월합니다. 그는 똑같이 간결하고 간결한 대답을 제시하고 "부자 아빠"라고 말한 다음 그의 대답을 향상시키는 많은 예, 일화 및 경험을 제시합니다.이 증거는 장식 될 수 있습니다.

문제는 금융 세계가 들리는 것만 큼 간단하지 않고 그의 답변 중 일부가 너무 간결하고 간결하다는 것입니다. 너무 간단해서 쉽게 오해되거나 문맥에서 벗어날 수 있습니다. 그리고 그가 제공하는 뒷받침하는 증거 나 일화 또는 경험은 그에게 일어 났을 수도 있고 그렇지 않았을 수도 있습니다. 그들은 "있을 수 있습니다."

그의 최근 저서 인 Improve your Financial IQ 에서 그는 다른 후보자들과 달리 MBA를 취득하지 않았기 때문에 하이킹을하라고 말 하려던 IBM 채용 관리자를 대면하는 이야기를 들려줍니다. 그는 건쉽 조종사로 베트남에서 날아갈 때마다 VC와 죽음을 맞이하여 다른 드래프트 닷지들보다 더 용기를 냈고 판매는 실패 할 용기에 관한 것이라고 말했다. 그는 고용 관리자를 부끄러워서 정장을 입은 다른 후보자 대신 그를 뽑았다 (그는 여전히 카키색 유니폼을 입고왔다). 개인적으로 이야기가 개성으로 장식되었다고 생각합니다. 실제 사건은 아마 그만큼 극적이지 않을 것입니다.

이야기는 다시 말하면서 장식됩니다. 나는 스타 트렉입니다 팬이지만 저는 스타 트랙 유명인 팬이 아닙니다. 그래서 오리지널 Star Trek 시리즈에서 Uhura를 연기 한 Nichelle Nichols가 대회에 출석 할 때마다 Martin Luther King Jr. 박사와의 만남을 정기적으로 반복한다는 사실을 알게 된 것이 흥미로 웠습니다. 그리고 많은 관습에 갔던 사람들은 이야기가 각 이야기에서 더 길어지고 더 장식된다고 말합니다. 그녀가 그만두기로 결정했지만 나중에 그녀가 "비트 파트"임에도 불구하고 시리즈를 계속하기로 결정한 것은 의심의 여지가 없지만, 그녀는 아마도 NAACP 컨벤션에서 MLK Jr.를 만났을 것입니다. MLK Jr.가 그녀에게 개인적으로 말했다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그가 쇼의 팬이었고, 그녀는 미래에 우주에 흑인이있을 것이기 때문에 그녀가 쇼에 머물러 있어야한다고 말했습니다. 일부는 초기 대회에서 그녀는 MLK Jr.그녀에게 영감을주었습니다. "라고 말하면서 스타 트렉에 머물도록했습니다. 지금 인터넷에서 검색하면 MLK Jr.와의 만남이 그녀를 어떻게 돌 렸는지에 대한 기사로 가득 차 있습니다. 꾸밈입니까? 모르겠습니다.

새롭지 않은 많은 책

저와 기요사키 씨의 책을 보면 그가 자신의 아이디어를 재창조하기 시작한다는 것을 알았습니다. Cashflow Quadrant는 기본적으로 자산과 부채의 개념, 그리고 부자 아빠 가난한 아빠의 부자 대 가난한 개념을 확장합니다. 그는 편리하게 각면을 둘로 나누고 사분면을 생각해 냈습니다. Rich Dad 's Guide to Investing 은 기본적으로 Cashflow Quadrant 의 약간 더 자세한 버전이며 I 및 B 사분면으로 이동하는 방법에 대한 설명이 있습니다. 최신 책인 Improve your Financial IQ 는 오리지널 Rich Dad Poor Dad 의 또 다른 확장판입니다. 개념: "얼마나 버는가가 아니라 얼마나 버는지가 중요합니다." 그는 그것을 "5 개의 금융 IQ"로 확장했으며, 그 중 두 번째는 "돈 보호"입니다. 첫 번째는 "더 많은 돈을 벌기"입니다.이 책은 또 다른 책인 신용 카드를 줄이지 않고 부자가되기위한 부자 아빠의 안내서 에서 다룹니다. 당신은 수있는 거의가 더 많은 물건을 비트 불구 후속 책은 이전 책의 버전을 재 포장하는 것을 말한다.

신뢰하지만 확인

그러니 부자 아빠 시리즈의 책을 읽어보십시오. 여러분에게 적용되거나 적용되지 않을 수있는 다소 일반적인 조언, 사실 일 수도 있고 아닐 수도있는 예시, 그리고 사실 일 수도 있고 아닐 수도있는 개인적인 일화도 있습니다. 다소 사실이지만 장식되어 있습니다. Rich Dad 책은 실용적인 조언 대신 동기 부여를위한 것입니다. 동기 부여가 필요하지 않았고 실제적인 조언이 필요하면 Rich Dad 's Advisors 시리즈와 같은 책을 더 찾으십시오. 이 책들은 실제 사용되는 실제 방법 단계를 가지고 있으며 실제로 거기에 있었고 일을 한 사람들이 썼습니다. 책과 함께 거기에 던져진 동기 부여 박수 덫을 조심하십시오.

그렇다면 책을 읽을 가치가 있습니까? 예. 말하자면, 그들은 당신에게 새로운 사고 방식, 당신이 이전에 고려하지 않았을 새로운 관점을 제시 할 것이므로 당신에게 패러다임 변화를 줄 것입니다. 그리고 그것은 항상 유용합니다.

동기 부여 부족을 극복하기 위해 철학적 조언이 필요하다면 그의 책이 도움이 될 것입니다. 그러나 일반적인 조언이나 철학과 실제적인 조언의 차이에 주목할 수 있습니다. 책에 나오는 대부분의 조언은 실용적 이라기보다는 철학적이라는 것을 알게 될 것입니다. 따라서 공식을 찾는 사람들 (즉, A, B, C를 수행하면 D를 얻을 수 있음)은 실망 할 것입니다. 기요사키 씨는 그의 책에서 그렇게 많이 말했습니다.

한 가지 명심하십시오: 신뢰하되 검증하십시오. 그의 주장을 모두 당연시하지 마십시오. 그가 그렇게 말했다고해서 반드시 그것이 사실임을 의미하는 것은 아닙니다.