차례:
소셜 미디어의 강력한 존재로 인해 명함이 필요하지 않습니까? 알아 보려면 계속 읽으십시오.
Unsplash.com을 통한 NeONBRAND
최근에 저는 소셜 미디어가 명함을 어떻게 대체했는지에 대한 블로그 기사를 다시 게시했습니다. 사실, 나는 기사를 제대로 읽는 것을 정말로 귀찮게하지 않았다. 나는 단순히 그것을 훑어보고 참여 가치에 대해 게시했습니다. 그러나 그 생각은 내 마음 속에 남아 있었다. 소셜 미디어가 정말 새로운 명함입니까?
나는 그 기사가 그렇다고 확신한다. 그러나 나는 그 결론에 문제가있다.
명함의 목적
이 논쟁에 대한 답 은 "명함의 주된 목적은 무엇입니까?"라는 질문으로 시작 (그리고 끝납니다)이라고 생각합니다.
물론 거의 모든 사람들이 인정하는 대답은 카드 소유자가받는 사람에게 연락처 정보를 제공 할 수 있다는 것입니다. 그리고 예,이 관찰은 정확하지만 실제로 명함의 주요 목적은 아닙니다.
예, 명함에는 연락처 정보가 있습니다. 그러나 명함을받는 즉시 나중에 검색 할 수 있도록 명함이 데이터베이스 나 주소록에 즉시 입력된다고 솔직히 말할 수있는 사람은 누구입니까? 대신 누가 나처럼 다른 "입력 할"명함 더미 위에 그것을 떨어 뜨려서 영원히 보관되지 않고 잊혀지지 않을까요? 아니면 누가 그것을 쓰레기통에 똑바로 넣을까요?
다른 사람의 연락처 정보를 어떻게 얻습니까?
다른 사람의 연락처 세부 정보를 찾아야했다면 회사 웹 사이트 나 비즈니스 디렉토리를 통해 온라인으로 쉽게 검색 할 수있을 때 명함 컬렉션을 검색 할 가능성이 거의 없습니다. 소셜 미디어에서 연락처 정보를 찾는 유일한 경우는 웹 사이트 나 디렉토리를 통해 연락처를 찾을 수없는 경우입니다. 실제로 얼마나 자주 발생합니까?
받는 사람의 표준 영수증 후 조치를 고려할 때 명함 소유자가 처음부터 카드를 나눠주는 것을 귀찮게하는 것은 무의미 해 보입니다!
이것은 사실처럼 보이지만 명함의 목적은 연락처 정보를 공유하는 것이 아닙니다. 아니오. 대신, 그 목적은 소유자가 수령인에게 그들이 중요하고 합법적이며 (우리 호주인들이 말했듯이) 공정한 쓰레기임을 입증 할 수 있도록하는 것입니다. 자존심을 부풀리기위한 도구가 아닙니다 (그렇지만 대부분의 경우 그렇게합니다). 이는 소유자를 "진짜"비즈니스 전문가로 보편적으로 나타내는 순수한 물리적 토큰입니다. 수령인이 명함을 소지 한 후에는 명함으로 무엇을하든 상관 없습니다. 명함을받는 단순한 행위는 그 목적을 실현하는 것입니다.
명함 vs. 소셜 미디어
이를 염두에두고 명함의 목적은 소셜 미디어의 목적과 어떻게 비교됩니까?
마찬가지로 소셜 미디어의 결과 중 하나가 자존심을 부 풀리게하는 것이라는 데 동의 할 수 있다고 확신합니다.하지만 소유자의 "공정함"을 입증하는 것은 어떻습니까? 성공, 합법성의 절대적인 지표입니까?
고객에게 소셜 미디어 관리를 제공하는 사람으로서 저는 소셜 미디어에서 온라인 "존재"를 가진 회사가 전문적인 지위를 제공한다는 데 확실히 동의합니다. 하지만 충성스럽고 상당한 추종자들의 참여와 짝을 이룰 때만 가능합니다. 12 명의 팔로워와 소수의 트윗이있는 트위터의 회사는 회사의 "공정한 허약함"을 나타내거나 묘사하지 않습니다. 어쨌든 무인 소셜 미디어 프로필은 회사의 대중의 인식을 손상시킬 수 있습니다.
구식 명함보다 "나는 진짜이고 나는 진지하다" 라고 말하는 것은 없습니다. "실제로 명함은 없지만 소셜 미디어에 올라온다"라고 말한 사업가에 대한 인상은 어떻습니까?
당신의 대답이 있습니다.