차례:
- 올바른 리더십
- 리더십을 요구하는 네 가지 목표
- DISC 시스템
- 네 가지 성격
- 비전 리더
- 1981 년부터 2001 년까지 General Electric CEO Jack Welch
- 피스 메이커
- 지미 카터 대통령
- 어려운시기에 관리
- 윈스턴 처칠 총리
- 문제 해결
- Continental Airlines CEO Gordon Bethune
- 삶과 일의 리더십
- 올바른 유형의 리더되기
- 성공적인 리더에게는 팀이 있습니다
- 팀의 예
- 리더십 여성
네 가지 유형의 지도자와 리더십에 필요한 개인적 자질에 대해 알아보십시오.
Pixabay로부터 입수 된 Free-Photos 님의 이미지입니다.
올바른 리더십
리더십에 관한 책과 기사는 너무 일반적입니다. 우리는 리더십을 장려하고 훌륭한 리더의 자질에 대해 이야기하지만, 다양한 유형의 리더십이 있으며 각 상황에 올바른 유형의 리더십을 적용하고 싶다는 사실을 인식하지 못합니다.
1932 년 인도의 올림픽 하키 팀은 마하트마 간디에게 그의 이름을 사용하여 올림픽에 출전하기위한 지원과 자금을받을 수 있는지 물었습니다. Gandhi는 "하키가 무엇입니까?"라고 대답했습니다. Gandhi는 위대한 국가 지도자 였지만 그는 끔찍한 하키 코치를 만들었을 것입니다!
다양한 유형의 리더십과 각 유형의 리더가 가장 잘 봉사하는 상황을 탐색하는 데 약간의 재미를 가져 보겠습니다.
리더십을 요구하는 네 가지 목표
이 네 가지 목표에는 네 가지 유형의 리더십이 필요합니다.
- 혁신: 새로운 것을 창조
- 갈등 해결: 협력을위한 평화 만들기
- 추진: 어려운시기에 관리
- 문제 해결: 복잡한 상황에 대한 솔루션 생성
회사 나 조직은 막 시작하거나 중대한 변화를 겪고있을 때 비전있는 리더십이 필요합니다. 갈등의시기에 평화를 이루는 사람이 필요합니다. 밀어 낼 때 경운기에 안정된 손이 필요하고 문제가 핵심 일 때 신중한 생각이 필요합니다.
이것은 리더십의 변화가 필요하다는 것을 의미하지 않습니다. 이 네 가지 리더십 자질은 각기 다른 정도에 있습니다. 이러한 개인적인 특성을 이해하고 나면이를 이끌어 내 성공으로 이끄는 데 사용할 수 있습니다.
DISC 시스템
좋아요 데이터 | 사람을 좋아함 | |
---|---|---|
빠른 |
우성 |
영향 |
느린 |
협력적인 |
확고한 |
네 가지 성격
어떤 사람들은 사람들과 가장 잘 일합니다. 다른 사람들은 아이디어에 집중합니다.
어떤 사람들은 일을 아주 빨리 결정합니다. 다른 사람들은 시간을내어 생각을합니다.
느리기보다는 빠르거나 생각보다는 사람-사람이되는 것이 낫지 않습니다. 사실 네 가지 특성이 모두 유익합니다. 그리고 리더십에 관해서는 다른 상황에서 유익합니다.
이 두 축-사람-사람 대 아이디어 사람; 빠른 결정자 대 느린 결정자는 위의 표에 설명 된 것처럼 DISC라는 성격 입력 시스템의 기초입니다. DISC는 네 가지 성격 유형의 약어입니다.
- 지배적: 이 사람들은 일을 빠르게 결정하고 아이디어에 집중합니다. 리더로서 그들은 비전을 가지고 있습니다.
- 영향력: 이 사람들은 일을 빠르게 결정하고 사람에게 집중합니다. 지도자로서 그들은 평화를 만드는 사람이 될 수 있습니다 .
- 꾸준함: 이 사람들은 일을 더 천천히 받아들이고 사람들에게 집중합니다. 그들은 어려운시기를 통해 회사 나 국가를 이끌 수 있습니다 .
- 협동: 이 사람들은 천천히 결정하고 정보에 집중합니다. 우리는 회사가 복잡한 문제에 직면했을 때 그들을 책임 지기를 바랍니다.
DISC 시스템에서 사람들은 일반적으로 네 가지 특성 중 하나 또는 두 가지를 가지고있는 것으로 보입니다. 그러나 자기 인식을 통해 우리는 원래의 능력을 넘어서는 리더십 재능을 개발할 수 있습니다. 또는 네 가지 자질을 모두 갖춘 리더십 팀을 개발할 수 있습니다.
Jack Welch는 간단한 비전으로 20 년 동안 GE를 이끌었습니다. 회사의 각 부서는 해당 분야에서 # 1 또는 # 2가 될 것입니다.
Hamilton83 (자작), Wikimed를 통해
비전 리더
1981 년부터 2001 년까지 General Electric CEO Jack Welch
고전적인 미국 CEO는 지배적 인 성격 유형을 가진 경향이 있으며, 1981 년부터 2001 년까지 GE (General Electric)의 CEO 인 Jack Welch보다 더 잘 설명하는 사람은 없을 것입니다. 그는 간단하고 명확한 비전을 제시했습니다. GE의 각 사업부는 # 업계 1 위 또는 2 위. 달성 할 수없는 부서는 폐쇄되거나 매각되었습니다. 이러한 결과를 달성 한 임직원은 보너스와 스톡 옵션을 받았습니다. 그리고 하위 10 %의 관리자가 매년 해고당했습니다.
Jack Welch의 직접적이고 명확하며 때로는 잔인한 경영 스타일은 GE의 재정적 가치를 20 년 동안 40 배까지 증가 시켰습니다. 이 직설 성은 지배적 인 성격 유형의 전형적인 특성입니다. 그들은 명확한 규칙을 만들고 사람들이 출고하기 전에 모양을 잡는 데 필요한 것이 무엇인지 알고 있으면 잘합니다. 자의적이고 독재적일 때는 매우 파괴적 일 수 있습니다.
미국인들은 그러한 직접적인 권력에 감탄하기 쉽다고 생각합니다. 그러나 우리는이 직접성이 우리에게 실패 할 때 다른 유형의 힘에 의존하여 조각을 선택합니다. 모두가 동의 할 한 가지는: 잭 웰치는 평화를 이루는 사람이 아니 었습니다.
Jimmy Carter는 대통령 재임 기간 동안 평화를 만드는 사람이었으며, 평화를 만드는 사람으로서의 경력은 30 년 더 지속되었습니다.
공식 백악관 사진 작가, Wikimedia Commons를 통해
피스 메이커
지미 카터 대통령
대부분의 미국 대통령에게 대통령직은 그들의 경력의 정점이었습니다. 1981 년 대통령직을 떠난 지 20 년이 넘은 2002 년 노벨 평화상을 수상한 지미 카터에게는 그렇지 않습니다. 아마도 그의 가장 중요한 업적은 캠프 데이비드 협정 (Camp David Accords)의 창설이며 1979 년 이집트와 이스라엘; 이제 33 년 동안 지속 된 평화를 창조합니다. 그리고 미국과 북한 사이의 적대감을 진정시켜 중국을 포함 할 수있는 핵전쟁의 가능성을 줄이는 합의 프레임 워크 협정.
나는 지미 카터에게 감사를 표한다. 그의 최고의 자질은 모두 사람들에 대한 관심의 표현입니다. 그는 미국과 전 세계에서 시민권과 인권을 위해 끝없이 일했습니다. 낙태와 같이 논란이되는 문제에서도 그는 논란이없는 인도 주의적 입장을 취합니다.
일부 모델은 비전 리더가 팀 전체에 권한을 부여하는 비전과 평화 만들기의 혼합을 장려합니다.
윈스턴 처칠 경은 1945 년 5 월 8 일 독일과의 전쟁에서 승리했다고 전국에 방송 한 날 화이트 홀의 관중들에게 V for Victory 사인을줍니다.
영국 정부 (공개 도메인), Wikimedia를 통해
어려운시기에 관리
윈스턴 처칠 총리
히틀러와 나치 독일에 맞서 대영 제국을 수호 한 잉글랜드 총리 윈스턴 처칠 경은 어려운시기를 헤쳐나가는 국가로 가장 유명한 지도자입니다. 자신의 말로 그는 "최고의 시간"으로 기억 될 시간을 통해 영국을 이끌었다. 승리의 어려움을 견디는 것에 대한 그의 인용문은 다음과 같습니다.
- 힘이나 지능이 아닌 지속적인 노력이 우리의 잠재력을 여는 열쇠입니다.
- 용기는 인간의 자질 중 첫 번째로 옳게 평가됩니다. 왜냐하면 그것은 다른 모든 것을 보장하는 자질이기 때문입니다.
- 숙달 된 난이도는 기회를 얻습니다.
그의 경력 전체는 어려운시기에 최고인 리더의 느린 본성을 반영합니다. 그는 이미 제 1 차 세계 대전 이전에 영국 정부와 군대의 지도자였습니다. 그는 전쟁 사이의 여러 해 동안 제쳐졌고 거의 무력했습니다. 정치적 영역에서 그의 개인적인 인내는 영국 전투에서 제국의 심장부에 영감을주었습니다.
문제 해결
Continental Airlines CEO Gordon Bethune
Gordon Bethune은 1994 년에 Continental Airlines의 CEO가되었습니다. 이는 세 번째이자 아마도 최종적인 파산을 향해 뛰어 들었습니다. 그가 임명되기 10 년 전, 콘티넨탈은 10 명의 CEO가 이끌었지만 모두 실패했습니다. 대부분은 빈 카운터였습니다. 최고 재무 책임자는 재무 문제로 간주되는 문제를 처리하기 위해 CEO로 승진했습니다.
Bethune은 해군에서 비행기 정비 작업을 시작했습니다. 그것에 대해 생각해 보면 흥미로운 직업입니다. 세부 사항에주의를 기울이고 사물 및 데이터와 관련된 느린 작업이 필요합니다. 그러나 전투기 조종사의 삶과 군사 임무의 성공은 일관되고 고품질의 작업에 달려 있습니다. 이 훈련을 통해 Gordon Bethune은 아무도 할 수 없을 때 항공사를 구할 수있었습니다.
그는주의를 푼돈에서 벗어나 고객 서비스로 돌 렸습니다. 그의 리더십의 첫 5 년 동안 Continental은 미국에서 최악의 항공사 (FAA 통계에 따르면)에서 최고가되었습니다. 그리고 다른 항공사가 2 년 연속 수상한 적이 없었던 JD Powers 올해의 최고 항공사 상을 5 년 만에 4 년 동안 수상했습니다.
삶과 일의 리더십
많은 상황에서 리더십이 필요합니다. 개인 생활에서:
- 혁신적인 리더십 은 새로운 도시로의 이주나 아이의 탄생과 같은 삶의 변화에 큰 도움이 될 수 있습니다.
- 아마도 더 많은 남편과 아내가 갈등 해결에 능숙하다면 이혼 횟수가 줄어들 것 입니다.
- 밀어 붙이는 것은 오늘날 우리 중 많은 사람들이 필요로하는 리더십 기술이며, 특히 실업시기에 그러합니다.
- 문제 해결 은 육아의 큰 부분이며, 우리가 실업 상태에서 벗어나 새로운 경력을 창출 할 때 중요합니다.
비즈니스에는 네 가지 유형의 리더가 모두 필요합니다.
- 혁신 은 신생 기업과 첨단 기술을 개발하는 기업의 핵심입니다.
- 피스 메이커 는 회사가 노조와의 갈등에 직면하거나 합병 후에 필수적입니다.
- 쇠퇴하는 경제에서 한때 안정된 회사를 밀어 붙이는 것은 특히 다른 회사가 사업을 중단함에 따라 성숙한 시장에서 계속 성공하기를 원하는 경우에 필수적입니다.
- 문제 해결 은 움직이는 부분이 많고 성공적인 전환이 필요한 비즈니스에서 필수적인 리더십 기술입니다.
당신의 삶이나 사업에 어떤 유형의 리더십이 필요합니까?
올바른 유형의 리더되기
대부분의 DISC 전문가들은 당신의 핵심 성격 또는 캐릭터 유형은 8 세에 형성되며 변경할 수 없다고 말합니다.
나는 그것이 사실이 아님을 발견했습니다. 또한 좋은 점은 우리 삶과 사업의 삶에서 네 가지 유형의 리더십을 모두 요구하는시기에 부딪 힐 것이기 때문입니다. 때로는 새로운 것을 시작합니다 (혁신); 때때로 우리는 평화를 이루는 사람이되어야합니다. 상황이 멈춰있는 상황이 발생하고 우리는 장기적으로 추진해야합니다. 때로는 상황이 복잡 해져서 문제를 해결해야합니다.
저는 제 삶에서이 변화를 일으켰습니다. 저는 전문적인 DISC 프로필을 사용하여 테스트 및 재 테스트를 받았으며 순수 Dominant에서 Dominant-Influencer 혼합으로 이동했습니다.
그리고 저는 프로젝트 관리 나 사진과 같은 공예의 기술적 문제에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다. 나는 느린 인플 루 언서 작업에 가장 약합니다. 나를위원회에 두지 마십시오.하지만 필요한 경우 처리 할 수 있습니다. 코치로서 나는 천천히 생각하는 사람들과 일하는 데 점점 더 나아지고 있습니다.
리더십 스타일을 바꿔야한다면 무엇을 할 수 있습니까?
- 자기 인식에서 시작하십시오. 의사 결정이 빠르거나 느린 지, 사람들과 더 많이 일하거나 혼자있는 것을 즐기고 사물과 데이터로 일하는 것을 좋아하는지 자문 해보십시오. (참고: 어떤 사람들은 직장에서 한 유형, 집에서 또는 휴식을 취할 때 다른 유형으로 생활합니다. 따라서 리더십이 필요한 상황에 대해 구체적으로 설명해야합니다.) 또한 DISC 프로필 테스트를 볼 수 있습니다.
- 이 상황에서 네 가지 유형의 리더가 필요한지 묻습니다. 지배적 인 혁신가; 평화 조성자에게 영향을줍니다. 꾸준한 밀어 내기; 또는 협력적인 문제 해결.
- 당신이 이미 직업에 적합한 유형의 리더라면 훌륭합니다. 그러나 분석을 확인하십시오. 망치로는 모든 것이 못처럼 보입니다. 자신의 견해에 편향되지 않도록하십시오. 이 문제를 해결하기 위해 다른 사람에게 전화를 걸 수 있다면 누구에게 전화하겠습니까? Jack Welch, Jimmy Carter, Winston Churchill 또는 Gordon Bethune?
- 다른 유형의 리더가 필요하지만 그 일이 당신의 손에 있다면 어떤 변화가 필요한지 결정하십시오. 속도를 높이거나 낮추어야합니까? 사람들을 더 많이 다루어야합니까, 아니면 더 많은 사실을 직시해야합니까?
- 필요한 기술 유형을 그려보십시오. 예를 들어 문제 해결이 필요한 경우 엔지니어처럼 생각하십시오. 화 평화가 필요하다면, 정말 좋은 경청자가되는 법을 배우고, 마지막까지 자신의 의견을 유지하십시오.
우리 각자는 삶의 상황이나 비즈니스 과제가 요구하는 리더십의 내적 자질을 말할 수 있습니다.
또는 다른 옵션이 있습니다. 리더십 팀을 구성 할 수 있습니다.
성공적인 리더에게는 팀이 있습니다
모든 문제에는 실제로 DISC 스펙트럼의 4 가지 기술이 모두 필요합니다. 예를 들어 회사에서 소셜 미디어에 새로운 존재가 필요하다고 가정합니다.
- 혁신적인 디자인 은 인터넷에서 최첨단 성공의 열쇠입니다.
- 좌우 구입하는 고객은 벤처의 전체 목적이다
- 신뢰할 수없는 시스템과 웹 도구 및 Facebook과 Google의 업데이트를 통해 푸시하는 것은 필수적입니다.
- 문제 해결 은 수십 가지 방법으로 필요합니다.
이것이 1 인 회사를 운영하기가 어려운 이유입니다. 어렵지만 가능합니다.
팀의 예
다른 해결책은 팀을 구성하는 것입니다. 실제로 우리가 언급 한 리더들은 다음과 같이했습니다.
- GE의 성공은 잭 웰치에게만 좌우되지 않았습니다. Gary C. Wendt는 GE Capital을, Robert C. Wright는 NBC 텔레비전 네트워크를 운영했습니다. 둘 다 GE의 재정적 성공에 크게 기여했습니다.
- Jimmy Carter는 Harvard Negotiation Project의 전문가들에게 평화 협정으로 이어지는 Camp David 정상 회담을 설계하도록 요청했습니다.
- Winston Churchill은 전체 영국 정부와 모든 시민의 깊은 지원을 받았습니다. 그는 심지어 전쟁이 끝날 때까지 인도의 독립을위한 압박을 중단 한 마하트마 간디와 같은 정치적 반대자들의 도움도 받았습니다.
- Gordon Bethune은 Continental Turnaround, From Worst to First의 전기에 설명 된대로 협력 팀워크를 개발하여 크게 성공했습니다 .
어떤 리더십 도전에 직면하든, 해결해야 할 문제, 실행해야 할 경주, 당신 앞에서 승리를 생각하고 적절한 기술과 성격을 가진 사람들을 당면한 과제에 할당하십시오.
세심한 리더와 헌신적 인 팀은 막을 수 없습니다.
리더십 여성
이 기사를 쓴 후 한 손님이 내 감독에 대해 언급했습니다. 나는 남자 만 포함 시켰습니다!
글쎄, 내가 지금 처리 했어. 리더십의 여성: 네 가지 유형의 리더에서 나는 과학, 정부, 사회 및 발전하는 글로벌 사회의 여성 리더를 소개합니다.