차례:
- 대통령이 성공하기 위해 필요한 10 가지 기술
- I. 비전
- "우리는 해변에서 싸울 것입니다… 결코 항복하지 않을 것입니다"
- II. 카리스마
- "우리가 두려워 할 유일한 것은…"
- 전파의 카리스마
- III. 인내
- 닉슨은 절대 포기하지 않고 조용히가
- V. 커뮤니케이션
- 4 개의 짧은 단어의 효과적인 사용
- VI. 지력
- VII. 초점
- 닉슨, 중국 방문
- VIII. 프래그머티즘
- IX. 듣는 능력
- 빌 클린턴 : "나는 당신의 고통을 느낍니다"
- X. 사랑
- 2001 년 9 월 11 일 재난 현장에서 조지 W. 부시 즉석 연설
- 조지 W. 부시, 2001 년 9 월 11 일 재난 현장에서 즉석 연설
- 각주 : 기술이 가장 중요합니까?
- "후보"에서 새로 선출 된 상원 의원으로 로버트 레드포드
- 새로 재선 된 대통령이 칭찬 할만한 목표를 달성 할 수없는 이유는 무엇입니까?
- 어떻게 생각해?
버락 오바마가 오하이오 주 클리블랜드에서 젊은 여성과 이야기
Wikimedia를 통한 Pete Souza (퍼블릭 도메인)
대통령이 성공하기 위해 필요한 10 가지 기술
이 짧은 목록의 기술은 모든 분야에서 성공하는 데 중요하지만 국가 지도자는 이러한 기술을 더 높은 수준의 우수성에서 보여줄 필요가 있습니다.
I. 비전
국가 지도자는 국가가 어디로 가고 있는지에 대한 강한 비전을 가지고 있어야하며 그것을 그곳으로 가져갈 계획이 있어야합니다. 광야의 모세처럼 지도자는 항상 여정의 목표를 염두에두고 사람들에게 그것이 존재 함을 계속 상기시켜야합니다.
제 2 차 세계 대전의 위기 동안 윈스턴 처칠 총리는 영국이 무엇을 할 것인지를 평이한 언어로 정확하게 설명했습니다.
"우리는 해변에서 싸울 것입니다… 결코 항복하지 않을 것입니다"
II. 카리스마
국가 지도자는 국가의 지원을 얻고 각 시민이 성공에 기여하도록 고무하려면 강력한 카리스마를 가져야합니다.
프랭클린 D. 루즈 벨트 대통령이 대공황시기에 취임했을 때 그의 분명한 확신과 신념은 경제가 회복 될 수 있다는 사람들을 설득했습니다.
"우리가 두려워 할 유일한 것은…"
전파의 카리스마
III. 인내
대통령은 인내해야합니다. 차질은 일시적 일 수 있습니다. 그 (또는 그녀!)는 그들을 언급하고 앞으로 나아가 야합니다.
부자도 아니고 인기도없고 매력도없는 미래의 대통령 리처드 닉슨은 법대를 다니며 동급생들을 외출 한 이유로 "Iron Butt"라는 별명을 얻었습니다. 정치인으로서 그는 마침내 대통령으로 선출되기 전에 스캔들과 패배를 극복했습니다. 사무실에서 그는 적을 조사하는 데 가차 없었고, 이로 인해 Watergate와 탄핵이 발생했습니다.
닉슨은 절대 포기하지 않고 조용히가
V. 커뮤니케이션
국가 지도자는 우리의 비전, 우리가 취할 조치, 다른 국가가 우리와 어떻게 참여할 수 있는지에 대한 효과적인 글로벌 의사 소통자가되어야합니다.
사람들은 로널드 레이건 대통령을 "위대한 의사 소통 자"라고 불렀습니다. 그는 확실히 연설을 할 수있었습니다.
4 개의 짧은 단어의 효과적인 사용
VI. 지력
국가 지도자는 매일 들어오는 방대한 양의 정보를 종합하고, 처리하고, 이해하기 위해 강한 마음과 놀라운 체력을 가져야합니다.
(재미있는 사실: 독일 총리 인 Angela Merkel은 물리 화학 박사 학위를 받았습니다.)
Richard Nixon과 Bill Clinton은 자신에게 주어진 복잡한 문제에 대해 말할 준비가되어 항상 발로 생각할 수있었습니다. 그러나 조지 W. 부시는 종종 공공 장소에서 정신적으로 튀어 나오곤했다.
VII. 초점
대기업의 리더는 매우 높은 수준에서 실행할 몇 가지 작업을 선택해야합니다. 이를 위해서는 가장 중요한 문제에 초점을 맞춰야합니다.
Nixon의 최우선 과제는 중국과의 화해였습니다. 그의 중국 방문은 놀라운 돌파구였습니다. 그의 외교 정책은 미국과 "공산주의 블록"사이에 더 긴밀한 관계를 가져 왔을 지 모르지만 그의 임기는 워터 게이트에 의해 잘렸다.
닉슨, 중국 방문
VIII. 프래그머티즘
리더는 모든 사람이 좋아하지 않는 어려운 결정을 기꺼이 내릴 수 있어야합니다. 그 또는 그녀는 사람들의 총 선을 기부자의 선과 소수의 목소리보다 우선시해야합니다. 우선 순위와 자원이 주어지면 할 수없는 좋은 일이 있다는 것을 깨달아야합니다.
아마도 가장 어려운 결정을 내린 미국 대통령은 한국, 베트남, 이라크, 아프가니스탄과 같은 아시아 전쟁에서 우리를 구출 한 사람들 일 것입니다. 이러한 선택적인 전쟁을 시작한 결정에 대해서는 항상 약간의 불일치가 있었고, 우리를 그 결정에서 벗어나게 한 결정에 대해서는 여전히 많은 비난이 있습니다.
이 훌륭한 정치 광고에서 닉슨의 팀은 베트남 전쟁을 끝내겠다고 약속합니다.
IX. 듣는 능력
궁극적 인 결정을 내리기 전에 리더는 먼저 고문, 사람, 비평가의 말을 진정으로 들어야합니다.
Bill Clinton은 좋은 경청자라고 주장했고 그 때문에 많은 놀림을 받았습니다.
빌 클린턴: "나는 당신의 고통을 느낍니다"
X. 사랑
지도자는 자신의 국민과 국가를 진정으로 사랑해야합니다.
이 9/11 비디오에서 조지 W. 부시 대통령은 소방관을 안고 국가를 대신하여 감사를 표합니다.
2001 년 9 월 11 일 재난 현장에서 조지 W. 부시 즉석 연설
조지 W. 부시, 2001 년 9 월 11 일 재난 현장에서 즉석 연설
각주: 기술이 가장 중요합니까?
5 년 전,이 허브의 이전 판에서 여론 조사에 참여한 사람들의 59 %가 현재 버락 오바마 대통령이 이러한 10 가지 기술을 보유하고 있다고 답했습니다. 그러나 많은 사람들은 이러한 기술에도 불구하고 오바마가 목표를 달성하지 못했다고 말합니다.
"기술"과 "성공"을 연결하는 것은 매우 미국 적입니다. 다음은 대통령과 관련하여 동일하지 않을 수 있다고 생각하는 두 가지 이유입니다.
1. 기술… 무엇을 위해?
이제 그것은 미국의 진부한 표현이되었습니다. 대통령이 당선되기 위해 필요한 생활 기술은 그가 통치 할 필요가없는 것임이 분명합니다.
이 고전적인 1972 년 영화에서 매력적인 후보자는 자신이 무엇을 의미하는지 전혀 알지 못한 채 사람들의 압도적 인지지를 얻습니다.
"후보"에서 새로 선출 된 상원 의원으로 로버트 레드포드
2. 기술과 목표가 성공과 같습니까? 아마.
아래 연설에서, 2013 년 4 월 지미 카터 전 대통령은 미국이 명확하고 공유 된 목표와 반대되는 목표를 달성하고 있다고 말했습니다. 즉, 평화 대신 전쟁을 촉진하고 인권을 보호하는 대신 침해하는 것입니다.
카터는 오바마의 능력을 인정하고 오바마 행정부가 이러한 목표를 공유하고 있음을 확인합니다. 그렇다면 오바마 행정부가 실제로 평화와 인권을 위해 일할 수없는 이유는 무엇입니까? 뭔가 고장났습니다.